imgimg
imgimg
img
img
imgimg
Home
Public Policy Institute
About Public Policy Institute
Research Areas
img
Featured Work
Latest News
Publications Archive
img
Event Highlights
img
Academy of Chinese Studies
Hong Kong Chronicles Institute
Media Centre
About Us
About Our Hong Kong Foundation
img
Benefactors
img
Our Governance
Our Hong Kong Foundation
img
Academy of Chinese Studies
img
Hong Kong Chronicles Institute
img
Advisory Members
img
The Management
Legal and Audit
Annual Reports
Careers
Contact Us
Donate Now
imgimgimgimgimgimgimg
Banner
OP-ED

結合先進技術 人工島可兼顧大自然

19 Nov 2018 (Mon)
This article appeared originally in Ming Pao on 19 Nov 2018 (Mon)

撰文:潘樂陶 香港工程師學會前會長

tree%20typhoon.jpg


上天眷顧,香港從來都是福地,鮮有天災來襲,只偶在炎夏受颱風吹襲,或是暴雨引發水浸。超強颱風「山竹」早前襲港,遍地倒塌樹木,交通嚴重受阻,造成市民諸多不便。然而風災沒有釀成死亡個案,香港很快從災後復元,一切如常。背後反映的不僅是政府防災措施向來行之有效,更歸功於香港的穩妥建築工程,比起其他發達城市有過之而無不及。

以工程技術解自然災害挑戰

城市發展,開山填海可謂必經階段,有利自然有弊。大面積的天然土地變成人工石屎地,滿足各項經濟用途;不過海岸線卻因填海向外延伸,增加海浪冲擊之危險。誠然,只要透過有效的工程改造,林林總總的自然災害挑戰均可迎刃而解。

香港經歷數十年急速城市發展,萬丈高樓矗立香港。昔日對地球暖化未有警號,移山填海之地如今可能要面對一些風險,就是暴雨時氾濫,尤以低窪地區為甚。此不止影響市民日常生活,更帶來龐大經濟損失。隨着工程技術進步,渠務署在防洪策略上推陳出新,以嶄新技術紓緩困擾香港多年的氾濫問題。

舉例說,渠務署在半山興建雨水排放隧道,引導高地的雨水流入市區排水系統,既減輕其負荷,又省卻在市區興建引水管道的麻煩。此外,雨水排放隧道也分別建於港島西、荃灣、荔枝角等地,其中荃灣的排洪量最大,可達每秒223立方米。

另外,守護市區的還有3個鮮為人知的地下蓄水池,分別位於上環、大坑東及跑馬地。蓄水池的原理十分簡單,是將在暴雨期間的雨水引進,在雨後排走,而蓄水池的地面則是一片大草地。以大坑東蓄水池為例,是本港首個興建的地下蓄水池,容量有40個奧運標準游泳池;地面則建成大坑東遊樂場,設有3個足球場加一個欖球場。至於跑馬地,賽馬場地下面也是一個蓄水池。全賴以上之工程改造,過百萬人的旺角及港島居民近年才可免受氾濫影響。不要輕看這些工程技術,除可應用在現時的市區內,更可應用在人工島上。

自行政長官公布「明日大嶼」願景計劃後,社會對人工島議論紛陳,尤其質疑能否抵禦未來氣候變化。我認為部分評論值得商榷。人工島於香港而言,從不陌生,皆因一直引以自豪的國際機場正是興建在人工島之上。縱遇狂風暴雨,我們穿梭在機場中,沒有半點安全憂慮。1990年代初,港人雖對氣候變化認識不深,當初興建新機場時,政府已考慮機場的地理環境,制定嚴格的建築標準,令機場具備應付極端潮汐或其他惡劣情况出現水浸的能力。強如「山竹」,香港機場幾乎絲毫無犯,僅現輕微水浸,足證1990年代的工程技術已非常先進。

有人認為,早前日本關西機場遭超強颱風「飛燕」大肆蹂躪,論證人工島毫不安全。我必須指出今次受嚴重影響,僅是關西機場第一期。日本工程師其實早於1980年代末期,發現當時低估水位上漲的問題,故後來海牀起計的填料高度,由最初的30米調整至37米;而第二期的填料高度更增高至超過40米,於是關西機場第二期也只受輕微破壞。這正是顯例——只要做好人工島工程設計,就可使其更具抗災能力。我相信政府日後落實「明日大嶼」計劃時,其建築標準一定會比興建機場人工島時更嚴格;而當中的工程設計也定必考慮更多關於氣候變化的因素,結合先進的建築技術及排水系統設計,人工島可能是更安全的地方。

以建築廢料填海 化廢為能

在討論人工島的安全問題外,社會指購買海砂所費不菲,擔心人工島工程費用過高。然而,香港每天也生產不少填海的原材料。現時本港每天送往堆填區的廢物中,約有4422公噸為建築廢料。這些建築廢料超過九成是惰性物料,當中包括混凝土及建築碎料,均可作填海和平整土地用途。如當年西九龍填海,也有用到一定數量的建築廢料。不過由2007年開始,由於香港多年來沒有大型填海工程,填料庫出現飽和,政府只好花費數十億元將這些寶貴資源送往內地,成功協助台山政府填出數十個如維園大面積的土地。展望未來,香港建築物老齡化,市區重建積極進行,房協公營房屋陸續老化清拆,建築物廢料正可化為填海材料。我認為政府在日後東大嶼填海的工程應善用建築廢料填海,既可節省金錢、縮短填海時間,也能減低垃圾場堆填庫的壓力及對海域環境的污染。

su%20development.jpg


人類改造大自然  不應動輒視為破壞

人工與自然從不對立,反可相輔相成。譬如說,漁農自然護理署早在1990年代已開始放置廢船、廢輪胎到海底,作為人工魚礁,促進海洋生物生長和發展,並為幼魚提供食物及棲身之所。同時,我們亦切勿低估大自然的適應能力,達爾文在加拉巴哥斯群島(Galapagos Islands)的探索經歷,也許是有力佐證。加拉巴哥斯群島是位於赤道附近的群島,是由海底爆發形成的火山群,既無植物,更無生物。 但經過時間洗禮,形成了生物多樣化的生態環境,島上有26種鳥類,除了一種是分佈廣泛的鳴禽外,其餘都是島上特有品種。達爾文仔細研究後,指出該群島的鳥類原本極少,可能只有一個品種;後來為了適應不同生態環境,自身出現不少結構轉變,進化論由此而起。

從以上所見,「落紅不是無情物,化作春泥更護花」。人類改造大自然,不應動輒冠以「破壞」之名。只要取之有道、用之有度,不僅是貢獻人類美好生活,更為下一代得以永續共享大自然。「明日大嶼」人工島正是如此——只要有穩妥的建築工程,結合先進技術,既可解決香港土地匱乏問題,同時兼顧大自然的可持續性,何樂而不為!


This article appeared originally in Ming Pao on 19 Nov 2018 (Mon)

撰文:潘樂陶 香港工程師學會前會長

tree%20typhoon.jpg


上天眷顧,香港從來都是福地,鮮有天災來襲,只偶在炎夏受颱風吹襲,或是暴雨引發水浸。超強颱風「山竹」早前襲港,遍地倒塌樹木,交通嚴重受阻,造成市民諸多不便。然而風災沒有釀成死亡個案,香港很快從災後復元,一切如常。背後反映的不僅是政府防災措施向來行之有效,更歸功於香港的穩妥建築工程,比起其他發達城市有過之而無不及。

以工程技術解自然災害挑戰

城市發展,開山填海可謂必經階段,有利自然有弊。大面積的天然土地變成人工石屎地,滿足各項經濟用途;不過海岸線卻因填海向外延伸,增加海浪冲擊之危險。誠然,只要透過有效的工程改造,林林總總的自然災害挑戰均可迎刃而解。

香港經歷數十年急速城市發展,萬丈高樓矗立香港。昔日對地球暖化未有警號,移山填海之地如今可能要面對一些風險,就是暴雨時氾濫,尤以低窪地區為甚。此不止影響市民日常生活,更帶來龐大經濟損失。隨着工程技術進步,渠務署在防洪策略上推陳出新,以嶄新技術紓緩困擾香港多年的氾濫問題。

舉例說,渠務署在半山興建雨水排放隧道,引導高地的雨水流入市區排水系統,既減輕其負荷,又省卻在市區興建引水管道的麻煩。此外,雨水排放隧道也分別建於港島西、荃灣、荔枝角等地,其中荃灣的排洪量最大,可達每秒223立方米。

另外,守護市區的還有3個鮮為人知的地下蓄水池,分別位於上環、大坑東及跑馬地。蓄水池的原理十分簡單,是將在暴雨期間的雨水引進,在雨後排走,而蓄水池的地面則是一片大草地。以大坑東蓄水池為例,是本港首個興建的地下蓄水池,容量有40個奧運標準游泳池;地面則建成大坑東遊樂場,設有3個足球場加一個欖球場。至於跑馬地,賽馬場地下面也是一個蓄水池。全賴以上之工程改造,過百萬人的旺角及港島居民近年才可免受氾濫影響。不要輕看這些工程技術,除可應用在現時的市區內,更可應用在人工島上。

自行政長官公布「明日大嶼」願景計劃後,社會對人工島議論紛陳,尤其質疑能否抵禦未來氣候變化。我認為部分評論值得商榷。人工島於香港而言,從不陌生,皆因一直引以自豪的國際機場正是興建在人工島之上。縱遇狂風暴雨,我們穿梭在機場中,沒有半點安全憂慮。1990年代初,港人雖對氣候變化認識不深,當初興建新機場時,政府已考慮機場的地理環境,制定嚴格的建築標準,令機場具備應付極端潮汐或其他惡劣情况出現水浸的能力。強如「山竹」,香港機場幾乎絲毫無犯,僅現輕微水浸,足證1990年代的工程技術已非常先進。

有人認為,早前日本關西機場遭超強颱風「飛燕」大肆蹂躪,論證人工島毫不安全。我必須指出今次受嚴重影響,僅是關西機場第一期。日本工程師其實早於1980年代末期,發現當時低估水位上漲的問題,故後來海牀起計的填料高度,由最初的30米調整至37米;而第二期的填料高度更增高至超過40米,於是關西機場第二期也只受輕微破壞。這正是顯例——只要做好人工島工程設計,就可使其更具抗災能力。我相信政府日後落實「明日大嶼」計劃時,其建築標準一定會比興建機場人工島時更嚴格;而當中的工程設計也定必考慮更多關於氣候變化的因素,結合先進的建築技術及排水系統設計,人工島可能是更安全的地方。

以建築廢料填海 化廢為能

在討論人工島的安全問題外,社會指購買海砂所費不菲,擔心人工島工程費用過高。然而,香港每天也生產不少填海的原材料。現時本港每天送往堆填區的廢物中,約有4422公噸為建築廢料。這些建築廢料超過九成是惰性物料,當中包括混凝土及建築碎料,均可作填海和平整土地用途。如當年西九龍填海,也有用到一定數量的建築廢料。不過由2007年開始,由於香港多年來沒有大型填海工程,填料庫出現飽和,政府只好花費數十億元將這些寶貴資源送往內地,成功協助台山政府填出數十個如維園大面積的土地。展望未來,香港建築物老齡化,市區重建積極進行,房協公營房屋陸續老化清拆,建築物廢料正可化為填海材料。我認為政府在日後東大嶼填海的工程應善用建築廢料填海,既可節省金錢、縮短填海時間,也能減低垃圾場堆填庫的壓力及對海域環境的污染。

su%20development.jpg


人類改造大自然  不應動輒視為破壞

人工與自然從不對立,反可相輔相成。譬如說,漁農自然護理署早在1990年代已開始放置廢船、廢輪胎到海底,作為人工魚礁,促進海洋生物生長和發展,並為幼魚提供食物及棲身之所。同時,我們亦切勿低估大自然的適應能力,達爾文在加拉巴哥斯群島(Galapagos Islands)的探索經歷,也許是有力佐證。加拉巴哥斯群島是位於赤道附近的群島,是由海底爆發形成的火山群,既無植物,更無生物。 但經過時間洗禮,形成了生物多樣化的生態環境,島上有26種鳥類,除了一種是分佈廣泛的鳴禽外,其餘都是島上特有品種。達爾文仔細研究後,指出該群島的鳥類原本極少,可能只有一個品種;後來為了適應不同生態環境,自身出現不少結構轉變,進化論由此而起。

從以上所見,「落紅不是無情物,化作春泥更護花」。人類改造大自然,不應動輒冠以「破壞」之名。只要取之有道、用之有度,不僅是貢獻人類美好生活,更為下一代得以永續共享大自然。「明日大嶼」人工島正是如此——只要有穩妥的建築工程,結合先進技術,既可解決香港土地匱乏問題,同時兼顧大自然的可持續性,何樂而不為!

Support Us
Donate Now
Contact us
img
19/F Nan Fung Tower, 88 Connaught Road Central, Hong Kong
img
+852 2603 3001
Follow us on
imgimgimgimg
imgimgimg
ESG Care Organization
© Our Hong Kong Foundation Limited. All Rights Reserved.
Support Us
Donate Now
Contact us
19/F Nan Fung Tower, 88 Connaught Road Central, Hong Kong
Follow us on
imgimgimgimg
imgimgimg
ESG

© Our Hong Kong Foundation Limited. All Rights Reserved.