imgimg
imgimg
img
img
imgimg
首页
公共政策研究院
關於公共政策研究院
研究領域
img
精選內容
最新消息
研究刊物資料庫
img
活動回顧
img
中國文化研究院
香港地方志中心
活動資​​訊
媒體中心
關於我們
關於團結香港基金
img
惠澤機構/人士
img
管治架構
團結香港基金
img
中國文化研究院
img
香港地方志中心
img
顧問成員
img
管理層
法律及審計事務
年報
加入我們
聯絡我們
立即捐款
imgimgimgimgimgimgimg
Banner
评论文章

结合先进技术 人工岛可兼顾大自然

2018年11月19日 (周一)
文章原載《明报》 2018年11月19日 (周一)

撰文:潘乐陶 香港工程师学会前会长

tree%20typhoon.jpg


上天眷顾,香港从来都是福地,鲜有天灾来袭,只偶在炎夏受台风吹袭,或是暴雨引发水浸。超强台风“山竹”早前袭港,遍地倒塌树木,交通严重受阻,造成市民诸多不便。然而风灾没有酿成死亡个案,香港很快从灾后复元,一切如常。背后反映的不仅是政府防灾措施向来行之有效,更归功于香港的稳妥建筑工程,比起其他发达城市有过之而无不及。

以工程技术解自然灾害挑战

城市发展,开山填海可谓必经阶段,有利自然有弊。大面积的天然土地变成人工石屎地,满足各项经济用途;不过海岸线却因填海向外延伸,增加海浪冲击之危险。诚然,只要透过有效的工程改造,林林总总的自然灾害挑战均可迎刃而解。

香港经历数十年急速城市发展,万丈高楼矗立香港。昔日对地球暖化未有警号,移山填海之地如今可能要面对一些风险,就是暴雨时泛滥,尤以低洼地区为甚。此不止影响市民日常生活,更带来庞大经济损失。随着工程技术进步,渠务署在防洪策略上推陈出新,以崭新技术纾缓困扰香港多年的泛滥问题。

举例说,渠务署在半山兴建雨水排放隧道,引导高地的雨水流入市区排水系统,既减轻其负荷,又省却在市区兴建引水管道的麻烦。此外,雨水排放隧道也分别建于港岛西、荃湾、荔枝角等地,其中荃湾的排洪量最大,可达每秒223立方米。

另外,守护市区的还有3个鲜为人知的地下蓄水池,分别位于上环、大坑东及跑马地。蓄水池的原理十分简单,是将在暴雨期间的雨水引进,在雨后排走,而蓄水池的地面则是一片大草地。以大坑东蓄水池为例,是本港首个兴建的地下蓄水池,容量有40个奥运标准游泳池;地面则建成大坑东游乐场,设有3个足球场加一个榄球场。至于跑马地,赛马场地下面也是一个蓄水池。全赖以上之工程改造,过百万人的旺角及港岛居民近年才可免受泛滥影响。不要轻看这些工程技术,除可应用在现时的市区内,更可应用在人工岛上。

自行政长官公布“明日大屿”愿景计划后,社会对人工岛议论纷陈,尤其质疑能否抵御未来气候变化。我认为部分评论值得商榷。人工岛于香港而言,从不陌生,皆因一直引以自豪的国际机场正是兴建在人工岛之上。纵遇狂风暴雨,我们穿梭在机场中,没有半点安全忧虑。1990年代初,港人虽对气候变化认识不深,当初兴建新机场时,政府已考虑机场的地理环境,制定严格的建筑标准,令机场具备应付极端潮汐或其他恶劣情况出现水浸的能力。强如“山竹”,香港机场几乎丝毫无犯,仅现轻微水浸,足证1990年代的工程技术已非常先进。

有人认为,早前日本关西机场遭超强台风“飞燕”大肆蹂躏,论证人工岛毫不安全。我必须指出今次受严重影响,仅是关西机场第一期。日本工程师其实早于1980年代末期,发现当时低估水位上涨的问题,故后来海牀起计的填料高度,由最初的30米调整至37米;而第二期的填料高度更增高至超过40米,于是关西机场第二期也只受轻微破坏。这正是显例——只要做好人工岛工程设计,就可使其更具抗灾能力。我相信政府日后落实“明日大屿”计划时,其建筑标准一定会比兴建机场人工岛时更严格;而当中的工程设计也定必考虑更多关于气候变化的因素,结合先进的建筑技术及排水系统设计,人工岛可能是更安全的地方。

以建筑废料填海 化废为能

在讨论人工岛的安全问题外,社会指购买海砂所费不菲,担心人工岛工程费用过高。然而,香港每天也生产不少填海的原材料。现时本港每天送往堆填区的废物中,约有4422公吨为建筑废料。这些建筑废料超过九成是惰性物料,当中包括混凝土及建筑碎料,均可作填海和平整土地用途。如当年西九龙填海,也有用到一定数量的建筑废料。不过由2007年开始,由于香港多年来没有大型填海工程,填料库出现饱和,政府只好花费数十亿元将这些宝贵资源送往内地,成功协助台山政府填出数十个如维园大面积的土地。展望未来,香港建筑物老龄化,市区重建积极进行,房协公营房屋陆续老化清拆,建筑物废料正可化为填海材料。我认为政府在日后东大屿填海的工程应善用建筑废料填海,既可节省金钱、缩短填海时间,也能减低垃圾场堆填库的压力及对海域环境的污染。

su%20development.jpg


人类改造大自然  不应动辄视为破坏

人工与自然从不对立,反可相辅相成。譬如说,渔农自然护理署早在1990年代已开始放置废船、废轮胎到海底,作为人工鱼礁,促进海洋生物生长和发展,并为幼鱼提供食物及栖身之所。同时,我们亦切勿低估大自然的适应能力,达尔文在加拉巴哥斯群岛(Galapagos Islands)的探索经历,也许是有力佐证。加拉巴哥斯群岛是位于赤道附近的群岛,是由海底爆发形成的火山群,既无植物,更无生物。 但经过时间洗礼,形成了生物多样化的生态环境,岛上有26种鸟类,除了一种是分布广泛的鸣禽外,其余都是岛上特有品种。达尔文仔细研究后,指出该群岛的鸟类原本极少,可能只有一个品种;后来为了适应不同生态环境,自身出现不少结构转变,进化论由此而起。

从以上所见,“落红不是无情物,化作春泥更护花”。人类改造大自然,不应动辄冠以“破坏”之名。只要取之有道、用之有度,不仅是贡献人类美好生活,更为下一代得以永续共享大自然。“明日大屿”人工岛正是如此——只要有稳妥的建筑工程,结合先进技术,既可解决香港土地匮乏问题,同时兼顾大自然的可持续性,何乐而不为!


文章原載《明报》 2018年11月19日 (周一)

撰文:潘乐陶 香港工程师学会前会长

tree%20typhoon.jpg


上天眷顾,香港从来都是福地,鲜有天灾来袭,只偶在炎夏受台风吹袭,或是暴雨引发水浸。超强台风“山竹”早前袭港,遍地倒塌树木,交通严重受阻,造成市民诸多不便。然而风灾没有酿成死亡个案,香港很快从灾后复元,一切如常。背后反映的不仅是政府防灾措施向来行之有效,更归功于香港的稳妥建筑工程,比起其他发达城市有过之而无不及。

以工程技术解自然灾害挑战

城市发展,开山填海可谓必经阶段,有利自然有弊。大面积的天然土地变成人工石屎地,满足各项经济用途;不过海岸线却因填海向外延伸,增加海浪冲击之危险。诚然,只要透过有效的工程改造,林林总总的自然灾害挑战均可迎刃而解。

香港经历数十年急速城市发展,万丈高楼矗立香港。昔日对地球暖化未有警号,移山填海之地如今可能要面对一些风险,就是暴雨时泛滥,尤以低洼地区为甚。此不止影响市民日常生活,更带来庞大经济损失。随着工程技术进步,渠务署在防洪策略上推陈出新,以崭新技术纾缓困扰香港多年的泛滥问题。

举例说,渠务署在半山兴建雨水排放隧道,引导高地的雨水流入市区排水系统,既减轻其负荷,又省却在市区兴建引水管道的麻烦。此外,雨水排放隧道也分别建于港岛西、荃湾、荔枝角等地,其中荃湾的排洪量最大,可达每秒223立方米。

另外,守护市区的还有3个鲜为人知的地下蓄水池,分别位于上环、大坑东及跑马地。蓄水池的原理十分简单,是将在暴雨期间的雨水引进,在雨后排走,而蓄水池的地面则是一片大草地。以大坑东蓄水池为例,是本港首个兴建的地下蓄水池,容量有40个奥运标准游泳池;地面则建成大坑东游乐场,设有3个足球场加一个榄球场。至于跑马地,赛马场地下面也是一个蓄水池。全赖以上之工程改造,过百万人的旺角及港岛居民近年才可免受泛滥影响。不要轻看这些工程技术,除可应用在现时的市区内,更可应用在人工岛上。

自行政长官公布“明日大屿”愿景计划后,社会对人工岛议论纷陈,尤其质疑能否抵御未来气候变化。我认为部分评论值得商榷。人工岛于香港而言,从不陌生,皆因一直引以自豪的国际机场正是兴建在人工岛之上。纵遇狂风暴雨,我们穿梭在机场中,没有半点安全忧虑。1990年代初,港人虽对气候变化认识不深,当初兴建新机场时,政府已考虑机场的地理环境,制定严格的建筑标准,令机场具备应付极端潮汐或其他恶劣情况出现水浸的能力。强如“山竹”,香港机场几乎丝毫无犯,仅现轻微水浸,足证1990年代的工程技术已非常先进。

有人认为,早前日本关西机场遭超强台风“飞燕”大肆蹂躏,论证人工岛毫不安全。我必须指出今次受严重影响,仅是关西机场第一期。日本工程师其实早于1980年代末期,发现当时低估水位上涨的问题,故后来海牀起计的填料高度,由最初的30米调整至37米;而第二期的填料高度更增高至超过40米,于是关西机场第二期也只受轻微破坏。这正是显例——只要做好人工岛工程设计,就可使其更具抗灾能力。我相信政府日后落实“明日大屿”计划时,其建筑标准一定会比兴建机场人工岛时更严格;而当中的工程设计也定必考虑更多关于气候变化的因素,结合先进的建筑技术及排水系统设计,人工岛可能是更安全的地方。

以建筑废料填海 化废为能

在讨论人工岛的安全问题外,社会指购买海砂所费不菲,担心人工岛工程费用过高。然而,香港每天也生产不少填海的原材料。现时本港每天送往堆填区的废物中,约有4422公吨为建筑废料。这些建筑废料超过九成是惰性物料,当中包括混凝土及建筑碎料,均可作填海和平整土地用途。如当年西九龙填海,也有用到一定数量的建筑废料。不过由2007年开始,由于香港多年来没有大型填海工程,填料库出现饱和,政府只好花费数十亿元将这些宝贵资源送往内地,成功协助台山政府填出数十个如维园大面积的土地。展望未来,香港建筑物老龄化,市区重建积极进行,房协公营房屋陆续老化清拆,建筑物废料正可化为填海材料。我认为政府在日后东大屿填海的工程应善用建筑废料填海,既可节省金钱、缩短填海时间,也能减低垃圾场堆填库的压力及对海域环境的污染。

su%20development.jpg


人类改造大自然  不应动辄视为破坏

人工与自然从不对立,反可相辅相成。譬如说,渔农自然护理署早在1990年代已开始放置废船、废轮胎到海底,作为人工鱼礁,促进海洋生物生长和发展,并为幼鱼提供食物及栖身之所。同时,我们亦切勿低估大自然的适应能力,达尔文在加拉巴哥斯群岛(Galapagos Islands)的探索经历,也许是有力佐证。加拉巴哥斯群岛是位于赤道附近的群岛,是由海底爆发形成的火山群,既无植物,更无生物。 但经过时间洗礼,形成了生物多样化的生态环境,岛上有26种鸟类,除了一种是分布广泛的鸣禽外,其余都是岛上特有品种。达尔文仔细研究后,指出该群岛的鸟类原本极少,可能只有一个品种;后来为了适应不同生态环境,自身出现不少结构转变,进化论由此而起。

从以上所见,“落红不是无情物,化作春泥更护花”。人类改造大自然,不应动辄冠以“破坏”之名。只要取之有道、用之有度,不仅是贡献人类美好生活,更为下一代得以永续共享大自然。“明日大屿”人工岛正是如此——只要有稳妥的建筑工程,结合先进技术,既可解决香港土地匮乏问题,同时兼顾大自然的可持续性,何乐而不为!

支持我们
立即捐款
联络我们
img
香港中环干诺道中88号南丰大厦19楼
img
+852 2603 3001
关注我们
imgimgimgimg
imgimgimg
ESG Care Organization
© 团结香港基金有限公司版权所有
支持我们
立即捐款
联络我们
香港中环干诺道中88号南丰大厦19楼
关注我们
imgimgimgimg
imgimgimg
ESG

© 团结香港基金有限公司版权所有