imgimg
imgimg
img
img
imgimg
Home
Public Policy Institute
About Public Policy Institute
Research Areas
img
Featured Work
Latest News
Publications Archive
img
Event Highlights
img
Academy of Chinese Studies
Hong Kong Chronicles Institute
Media Centre
About Us
About Our Hong Kong Foundation
img
Benefactors
img
Our Governance
Our Hong Kong Foundation
img
Academy of Chinese Studies
img
Hong Kong Chronicles Institute
img
Advisory Members
img
The Management
Legal and Audit
Annual Reports
Careers
Contact Us
Donate Now
imgimgimgimgimgimgimg
Banner
OP-ED

增加土地供應 提高房策成效

6 Jul 2018 (Fri)
This article appeared originally in Wen Wei Po on 6 Jul 2018 (Fri)

撰文: 吳子倫 城市智庫成員 「就是敢言」秘書長及明匯智庫青年研究員

housing.jpg

香港的房屋問題嚴重,樓價越來越貴,單位越住越細。特首林鄭月娥日前推出的三項政策,希望能改善現有狀況,筆者將會逐點作出簡評。

居屋新定價將會與市價脫鈎,這是正確的方向。居屋的本意是協助沒有能力購買私樓的市民擁有自己的單位。可是現時的樓價遠超市場購買力,以市價七折定價已經不合時宜,讓資助房屋失去原意。按真正用家的購買力計算房價,使他們在合理的價格「上車」,消除業主加租的憂慮。雖然轉手限制嚴苛,但對用家並不構成太大影響。筆者認為此措施是市民所樂見的。

一手樓空置稅方面,這措施未必有太大成效。要是發展商的預期樓價升幅較政府所釐定的稅率為高時,根本沒有太大誘因令發展商加快推售,甚至會將成本轉嫁買家。要提升空置稅的效果,政府應考慮大幅提高稅率,增加發展商的持貨成本。雖然二手樓的空置稅徵收非常困難,但政府亦應該多加研究,畢竟二手樓和一手樓性質不同,投資者一般較願意將單位出租,租盤供應將可能因此而增加。

至於政府將興建私樓的土地轉為增建資助房屋,這的確能讓更多收入較低的市民擁有自己物業。可是,私樓的供應將會因此而減少,使私樓市場變得熾熱,未能「上車」的市民可能要承擔更高昂的租金。增加土地供應是必須解決的事實,沒有可發展的土地,政府提出多少好規劃也徒然。

reclamation%20(1).jpg

每個土地發展選項都有利有弊,筆者相信填海是最佳的選擇之一。填海能容納來自其他地盤平整工程的挖掘物。換言之,移山製造新土地時,泥土能用於填海,等同開發了兩幅新土地。填海更不用考慮收地問題,減少司法覆核帶來的時間拖延。加上填海技術越趨成熟,對環境損害也許較開發郊野公園為小。

無論如何,特區政府今次推出的措施可看出其解決房屋問題的決心。不過房屋問題並非單靠政府就能解決,社會必須配合,一起找出可發展的新土地。選擇發展方案是痛苦的,也不可能有所有人都接受的方案,不過大眾仍要盡快定下方向,為自己未來的居所出力。


This article appeared originally in Wen Wei Po on 6 Jul 2018 (Fri)

撰文: 吳子倫 城市智庫成員 「就是敢言」秘書長及明匯智庫青年研究員

housing.jpg

香港的房屋問題嚴重,樓價越來越貴,單位越住越細。特首林鄭月娥日前推出的三項政策,希望能改善現有狀況,筆者將會逐點作出簡評。

居屋新定價將會與市價脫鈎,這是正確的方向。居屋的本意是協助沒有能力購買私樓的市民擁有自己的單位。可是現時的樓價遠超市場購買力,以市價七折定價已經不合時宜,讓資助房屋失去原意。按真正用家的購買力計算房價,使他們在合理的價格「上車」,消除業主加租的憂慮。雖然轉手限制嚴苛,但對用家並不構成太大影響。筆者認為此措施是市民所樂見的。

一手樓空置稅方面,這措施未必有太大成效。要是發展商的預期樓價升幅較政府所釐定的稅率為高時,根本沒有太大誘因令發展商加快推售,甚至會將成本轉嫁買家。要提升空置稅的效果,政府應考慮大幅提高稅率,增加發展商的持貨成本。雖然二手樓的空置稅徵收非常困難,但政府亦應該多加研究,畢竟二手樓和一手樓性質不同,投資者一般較願意將單位出租,租盤供應將可能因此而增加。

至於政府將興建私樓的土地轉為增建資助房屋,這的確能讓更多收入較低的市民擁有自己物業。可是,私樓的供應將會因此而減少,使私樓市場變得熾熱,未能「上車」的市民可能要承擔更高昂的租金。增加土地供應是必須解決的事實,沒有可發展的土地,政府提出多少好規劃也徒然。

reclamation%20(1).jpg

每個土地發展選項都有利有弊,筆者相信填海是最佳的選擇之一。填海能容納來自其他地盤平整工程的挖掘物。換言之,移山製造新土地時,泥土能用於填海,等同開發了兩幅新土地。填海更不用考慮收地問題,減少司法覆核帶來的時間拖延。加上填海技術越趨成熟,對環境損害也許較開發郊野公園為小。

無論如何,特區政府今次推出的措施可看出其解決房屋問題的決心。不過房屋問題並非單靠政府就能解決,社會必須配合,一起找出可發展的新土地。選擇發展方案是痛苦的,也不可能有所有人都接受的方案,不過大眾仍要盡快定下方向,為自己未來的居所出力。

Support Us
Donate Now
Contact us
img
19/F Nan Fung Tower, 88 Connaught Road Central, Hong Kong
img
+852 2603 3001
Follow us on
imgimgimgimg
imgimgimg
ESG Care Organization
© Our Hong Kong Foundation Limited. All Rights Reserved.
Support Us
Donate Now
Contact us
19/F Nan Fung Tower, 88 Connaught Road Central, Hong Kong
Follow us on
imgimgimgimg
imgimgimg
ESG

© Our Hong Kong Foundation Limited. All Rights Reserved.