imgimg
imgimg
img
img
imgimg
Home
Public Policy Institute
About Public Policy Institute
Research Areas
img
Featured Work
Latest News
Publications Archive
img
Event Highlights
img
Academy of Chinese Studies
Hong Kong Chronicles Institute
Media Centre
About Us
About Our Hong Kong Foundation
img
Benefactors
img
Our Governance
Our Hong Kong Foundation
img
Academy of Chinese Studies
img
Hong Kong Chronicles Institute
img
Advisory Members
img
The Management
Legal and Audit
Annual Reports
Careers
Contact Us
Donate Now
imgimgimgimgimgimgimg
Banner
OP-ED

填海吧

18 Apr 2018 (Wed)
This article appeared originally in Ming Pao on 18 Apr 2018 (Wed)

撰文: 陳景祥 資深傳媒人

shutterstock_646897357.jpg

本屆政府的特點是喜歡把問題複雜化。財政預算案派錢、取消強積金對冲方案(兩層補貼),到近期即將推出的「公眾諮詢土地選項」皆如是。政府提出的建議都看得人眼花撩亂、頭昏腦脹。把簡單的問題複雜化,是哪門子的管理哲學?

政府提建議簡單問題複雜化

據《明報》周日報道,土地供應專責小組最快在本月底進行為期5 個月公眾諮詢,諮詢共有18 個選項。專責小組製作了一本80 頁的「小冊子」(80 頁還算是小冊子?),分列4 個短中期、6 個中長期和8 個概念選項(你明白是什麼意思嗎?)。據小組主席黃遠輝表示,希望公眾透過廣泛討論作出取捨,在10 個短中長期選項裏面找出兩三項,解決目前1200 公頃土地短缺問題。

我的問題是:選項怎樣分「短中期」和「中長期」?是指短中期和中長期的土地需求?還是開發時間的短中長期?短中長期是誰定出來的?還有,公眾諮詢後某選項如果得到大量民意支持,政府是否就一定從善如流照做? 「填平水塘」是其中一個選項,即使有專家指這個選項對生態會造成影響,但如果民意強烈,政府是否就照填?對於公眾應如何取捨,黃遠輝的答案也令人摸不着頭腦: 「所謂取捨不是一個地點或一個選項的取捨,而是在一系列方案裏面找出一套解決方法,多管齊下。」咁即係點?

說過了——香港的土地問題複雜,但複雜之處在於各持份者利益不同,很難擺平,很多時候都會損及一部分人的利益;如果他們強烈反彈,政府就會寸步難行。至於開發土地有多少個選項、每個選項有什麼利弊,政府、智庫、學者、政黨、專業團體等都做過大量研究,有數據也有分析。從這個角度看,土地問題並不「複雜」;想深入了解,資料很容易就可拿到。說到底,要開發土地就要靠政府的決心和執行力。知易行難,要了解香港土地問題並不難,難就難在如何落實執行!

例如黃遠輝在周末提出的「新公私營合作模式」,建議設獨立機制、運用公帑開發交通基建,吸引私人發展商改劃農地儲備,換取等值的公營房屋。如此建議,何「新」之有?某些大地產商多年來就一直向政府提出類似建議,並表示如果政府開拓交通網絡,地產商願意為年輕人興建廉價「上車盤」……這些建議最後都無疾而終,原因是政府始終擔心被指「官商勾結」。事實上黃遠輝舊調重彈後,環保團體、泛民議員都立即群起而攻。如此反應早在預料之中,18 個選項裏面不少都會有同樣「效果」。政府諮詢、聽了民意後,到底是做還是不做?

須避免破壞生態環境平衡

開發土地,必須配合一個城市的整體規劃,盡量避免「戲劇性」大動作,破壞原來的生態和環境平衡。媒體報道專責小組開列的18 個土地選項中,貨櫃碼頭作上蓋發展、填平水塘、內河碼頭作其他用途等,都似是「無路可走」下的下策。香港是否真的到了這個地步?

按政府在《香港2030+》諮詢中估計,目前已確定及仍在諮詢的土地發展項目,可在未來30 年提供5300 公頃土地,其中最大的來自東大嶼都會,可提供1000 公頃土地,但預期完工時間在2030 年後。香港雖嚴重缺乏土地作發展,然而情况未到「絕望」地步。硬要在一些不切實際或引起太大爭議的建議(例如開發郊野公園,爭議大,取得的土地又僅得幾十公頃)上動腦筋,只會勞而無功,諮詢也只是徒然。

香港到底需要多少土地供未來發展?這個問題的答案必須基於一系列估算,包括未來人口、房屋需求、商業或其他經濟活動需要多少土地,以至要改善港人住屋環境(建多些寬敞單位而非「納米樓」)而額外需要增加多少土地等。以「團結香港基金」的估算,香港未來30 年需要的土地多達9350 公頃(約3 個沙田新市鎮)。以政府《香港2030+》估計2030 年前後可取得5300 公頃計,未來30 年仍欠4000 公頃土地!

這額外4000 公頃土地可以從哪裏得來?按《香港2030+》規劃,目前可供發展的地區如新界北、青衣西南、大嶼山等,政府都已納入開發計劃;而在專責小組稍後提出的18 個開發土地選項,大部分都只能取得有限的幾百公頃土地,距4000 公頃的目標仍然很遠。唯一可以大規模取得土地而又毋須擺平大量利益持份者的方法,只有填海。

press_con_report_3.5.jpg

土地問題需要行動不是研究

填海向來都是香港開發土地的主要途徑。過去香港填海土地面積總計約達7000 公頃,佔已發展土地面積的26%,容納了全港27%人口,及提供了70%寫字樓面積。近10 多年來本地填海工程近乎停頓,以1995 至2004年計,香港共填海取地1127 公頃;但從2005 至2013 年間,填海僅得92 公頃土地。很明顯,大幅收縮填海規模是造成目前土地供應嚴重缺乏的主要原因。

填海的好處,除了可以大規模開發土地,也可以按照政府規劃在「新土地」上發展不同項目。這些新增土地可以由政府完全支配,毋須跟原來的地主作長時間討價還價。

香港土地面積約11 萬公頃,已發展土地僅佔24% ,其餘的是郊野公園40%;林地、草地、濕地等約27%;農業、荒地、水體等約9%。上述3 類土地合起來超過七成,看似很多,但要開發的話都會引起重大爭議,或要跟各持份者馬拉松式磋商。相比之下,最快捷的方法只有填海。

政府要做的應該是成立一個土地開發工作小組,以填海為首選,集中資源做好前期工作,務求在未來10 至20 年間可以開發出大量土地。講多無謂,複雜的諮詢也應可免則免。土地問題,需要的是行動,不是研究。


This article appeared originally in Ming Pao on 18 Apr 2018 (Wed)

撰文: 陳景祥 資深傳媒人

shutterstock_646897357.jpg

本屆政府的特點是喜歡把問題複雜化。財政預算案派錢、取消強積金對冲方案(兩層補貼),到近期即將推出的「公眾諮詢土地選項」皆如是。政府提出的建議都看得人眼花撩亂、頭昏腦脹。把簡單的問題複雜化,是哪門子的管理哲學?

政府提建議簡單問題複雜化

據《明報》周日報道,土地供應專責小組最快在本月底進行為期5 個月公眾諮詢,諮詢共有18 個選項。專責小組製作了一本80 頁的「小冊子」(80 頁還算是小冊子?),分列4 個短中期、6 個中長期和8 個概念選項(你明白是什麼意思嗎?)。據小組主席黃遠輝表示,希望公眾透過廣泛討論作出取捨,在10 個短中長期選項裏面找出兩三項,解決目前1200 公頃土地短缺問題。

我的問題是:選項怎樣分「短中期」和「中長期」?是指短中期和中長期的土地需求?還是開發時間的短中長期?短中長期是誰定出來的?還有,公眾諮詢後某選項如果得到大量民意支持,政府是否就一定從善如流照做? 「填平水塘」是其中一個選項,即使有專家指這個選項對生態會造成影響,但如果民意強烈,政府是否就照填?對於公眾應如何取捨,黃遠輝的答案也令人摸不着頭腦: 「所謂取捨不是一個地點或一個選項的取捨,而是在一系列方案裏面找出一套解決方法,多管齊下。」咁即係點?

說過了——香港的土地問題複雜,但複雜之處在於各持份者利益不同,很難擺平,很多時候都會損及一部分人的利益;如果他們強烈反彈,政府就會寸步難行。至於開發土地有多少個選項、每個選項有什麼利弊,政府、智庫、學者、政黨、專業團體等都做過大量研究,有數據也有分析。從這個角度看,土地問題並不「複雜」;想深入了解,資料很容易就可拿到。說到底,要開發土地就要靠政府的決心和執行力。知易行難,要了解香港土地問題並不難,難就難在如何落實執行!

例如黃遠輝在周末提出的「新公私營合作模式」,建議設獨立機制、運用公帑開發交通基建,吸引私人發展商改劃農地儲備,換取等值的公營房屋。如此建議,何「新」之有?某些大地產商多年來就一直向政府提出類似建議,並表示如果政府開拓交通網絡,地產商願意為年輕人興建廉價「上車盤」……這些建議最後都無疾而終,原因是政府始終擔心被指「官商勾結」。事實上黃遠輝舊調重彈後,環保團體、泛民議員都立即群起而攻。如此反應早在預料之中,18 個選項裏面不少都會有同樣「效果」。政府諮詢、聽了民意後,到底是做還是不做?

須避免破壞生態環境平衡

開發土地,必須配合一個城市的整體規劃,盡量避免「戲劇性」大動作,破壞原來的生態和環境平衡。媒體報道專責小組開列的18 個土地選項中,貨櫃碼頭作上蓋發展、填平水塘、內河碼頭作其他用途等,都似是「無路可走」下的下策。香港是否真的到了這個地步?

按政府在《香港2030+》諮詢中估計,目前已確定及仍在諮詢的土地發展項目,可在未來30 年提供5300 公頃土地,其中最大的來自東大嶼都會,可提供1000 公頃土地,但預期完工時間在2030 年後。香港雖嚴重缺乏土地作發展,然而情况未到「絕望」地步。硬要在一些不切實際或引起太大爭議的建議(例如開發郊野公園,爭議大,取得的土地又僅得幾十公頃)上動腦筋,只會勞而無功,諮詢也只是徒然。

香港到底需要多少土地供未來發展?這個問題的答案必須基於一系列估算,包括未來人口、房屋需求、商業或其他經濟活動需要多少土地,以至要改善港人住屋環境(建多些寬敞單位而非「納米樓」)而額外需要增加多少土地等。以「團結香港基金」的估算,香港未來30 年需要的土地多達9350 公頃(約3 個沙田新市鎮)。以政府《香港2030+》估計2030 年前後可取得5300 公頃計,未來30 年仍欠4000 公頃土地!

這額外4000 公頃土地可以從哪裏得來?按《香港2030+》規劃,目前可供發展的地區如新界北、青衣西南、大嶼山等,政府都已納入開發計劃;而在專責小組稍後提出的18 個開發土地選項,大部分都只能取得有限的幾百公頃土地,距4000 公頃的目標仍然很遠。唯一可以大規模取得土地而又毋須擺平大量利益持份者的方法,只有填海。

press_con_report_3.5.jpg

土地問題需要行動不是研究

填海向來都是香港開發土地的主要途徑。過去香港填海土地面積總計約達7000 公頃,佔已發展土地面積的26%,容納了全港27%人口,及提供了70%寫字樓面積。近10 多年來本地填海工程近乎停頓,以1995 至2004年計,香港共填海取地1127 公頃;但從2005 至2013 年間,填海僅得92 公頃土地。很明顯,大幅收縮填海規模是造成目前土地供應嚴重缺乏的主要原因。

填海的好處,除了可以大規模開發土地,也可以按照政府規劃在「新土地」上發展不同項目。這些新增土地可以由政府完全支配,毋須跟原來的地主作長時間討價還價。

香港土地面積約11 萬公頃,已發展土地僅佔24% ,其餘的是郊野公園40%;林地、草地、濕地等約27%;農業、荒地、水體等約9%。上述3 類土地合起來超過七成,看似很多,但要開發的話都會引起重大爭議,或要跟各持份者馬拉松式磋商。相比之下,最快捷的方法只有填海。

政府要做的應該是成立一個土地開發工作小組,以填海為首選,集中資源做好前期工作,務求在未來10 至20 年間可以開發出大量土地。講多無謂,複雜的諮詢也應可免則免。土地問題,需要的是行動,不是研究。

Support Us
Donate Now
Contact us
img
19/F Nan Fung Tower, 88 Connaught Road Central, Hong Kong
img
+852 2603 3001
Follow us on
imgimgimgimg
imgimgimg
ESG Care Organization
© Our Hong Kong Foundation Limited. All Rights Reserved.
Support Us
Donate Now
Contact us
19/F Nan Fung Tower, 88 Connaught Road Central, Hong Kong
Follow us on
imgimgimgimg
imgimgimg
ESG

© Our Hong Kong Foundation Limited. All Rights Reserved.