imgimg
imgimg
img
img
imgimg
Home
Public Policy Institute
About Public Policy Institute
Research Areas
img
Featured Work
Latest News
Publications Archive
img
Event Highlights
img
Academy of Chinese Studies
Hong Kong Chronicles Institute
Media Centre
About Us
About Our Hong Kong Foundation
img
Benefactors
img
Our Governance
Our Hong Kong Foundation
img
Academy of Chinese Studies
img
Hong Kong Chronicles Institute
img
Advisory Members
img
The Management
Legal and Audit
Annual Reports
Careers
Contact Us
Donate Now
imgimgimgimgimgimgimg
Banner
OP-ED

土地供應有數計

3 Oct 2016 (Mon)

撰文: 黃元山 中大全球政經碩士課程客席講師

shutterstock_280234574.jpg
9,000公頃有多大?沙田(包括馬鞍山)便是3,000多公頃。

香港急切需要增加土地供應,並不止於滿足市民的住屋需要;商業用地以及社會設施,對土地的需求同樣迫切。有研究顯示,香港未來30年,需要多9,000公頃的新增土地,大致和之前20年所建的相若。9,000公頃有多大?沙田(包括馬鞍山)便是3,000多公頃。不過,過去有一段長時間,政府停止發展新土地,2005年至今,無論是新增土地或填海地,比起再之前10年都差不多大跌90%。

大型土地開發被忽略

shutterstock_176904320.jpg

舉個例說,1995年至2004年新增的發展土地(包括填海地)約7,800公頃,但2005年至2014年則只有1,100公頃,雖然1995年至2014年的20年,有合共8,900公頃,但絕大部分都是在前10年所得。另一個例子,1985年至1994年這10年間,填海地合共1,164公頃;1995年至2004的10年,也差不多是1,127公頃;但到了2005年至2013這年間,卻只有不足100公頃。

現時社會的關注點,似乎忽略了大型土地開發的重要性,即下一個9,000公頃如何得來。所謂的新發展區如洪水橋,都只佔地714公頃,其中一半是綠化地帶,而這714公頃,有一部分是棕地,面積比現在爭論不休的橫洲(不夠40公頃)大很多。筆者對洪水橋、元朗南(216公頃)等的發展能否預期在10年內完成,並不樂觀。

多管齊下才能追落後

在這個急切要追落後、改善民生的情況下,增加土地供應必須多管齊下,包括在改劃土地用途、發展棕地、開發新市鎮,以及在維港以外選址填海等。沒有一個渠道和方案是快捷簡單的,在公平公正公開、合情合理的原則下,筆者期望社會能盡快找到大幅土地加以開發使用。回想這幾十年來,香港的發展,無論是觀塘、荃灣、葵涌、沙田、大埔、屯門、將軍澳、東涌,哪一個不是透過移山填海而成?香港已發展的土地,只佔香港總體面積的24%,而已發展的土地當中,有26%(約7,000公頃)是從填海而來;在這7,000公頃填海地上,住了27%的人口,也滿足了70%的寫字樓需求。

筆者期望,社會能在平衡各方考慮之時,繼續適當發展新的土地,讓香港能可持續發展,成為一個宜居和安居樂業的福地。


Last Updated 23 Oct 2024 (Wed)

撰文: 黃元山 中大全球政經碩士課程客席講師

shutterstock_280234574.jpg
9,000公頃有多大?沙田(包括馬鞍山)便是3,000多公頃。

香港急切需要增加土地供應,並不止於滿足市民的住屋需要;商業用地以及社會設施,對土地的需求同樣迫切。有研究顯示,香港未來30年,需要多9,000公頃的新增土地,大致和之前20年所建的相若。9,000公頃有多大?沙田(包括馬鞍山)便是3,000多公頃。不過,過去有一段長時間,政府停止發展新土地,2005年至今,無論是新增土地或填海地,比起再之前10年都差不多大跌90%。

大型土地開發被忽略

shutterstock_176904320.jpg

舉個例說,1995年至2004年新增的發展土地(包括填海地)約7,800公頃,但2005年至2014年則只有1,100公頃,雖然1995年至2014年的20年,有合共8,900公頃,但絕大部分都是在前10年所得。另一個例子,1985年至1994年這10年間,填海地合共1,164公頃;1995年至2004的10年,也差不多是1,127公頃;但到了2005年至2013這年間,卻只有不足100公頃。

現時社會的關注點,似乎忽略了大型土地開發的重要性,即下一個9,000公頃如何得來。所謂的新發展區如洪水橋,都只佔地714公頃,其中一半是綠化地帶,而這714公頃,有一部分是棕地,面積比現在爭論不休的橫洲(不夠40公頃)大很多。筆者對洪水橋、元朗南(216公頃)等的發展能否預期在10年內完成,並不樂觀。

多管齊下才能追落後

在這個急切要追落後、改善民生的情況下,增加土地供應必須多管齊下,包括在改劃土地用途、發展棕地、開發新市鎮,以及在維港以外選址填海等。沒有一個渠道和方案是快捷簡單的,在公平公正公開、合情合理的原則下,筆者期望社會能盡快找到大幅土地加以開發使用。回想這幾十年來,香港的發展,無論是觀塘、荃灣、葵涌、沙田、大埔、屯門、將軍澳、東涌,哪一個不是透過移山填海而成?香港已發展的土地,只佔香港總體面積的24%,而已發展的土地當中,有26%(約7,000公頃)是從填海而來;在這7,000公頃填海地上,住了27%的人口,也滿足了70%的寫字樓需求。

筆者期望,社會能在平衡各方考慮之時,繼續適當發展新的土地,讓香港能可持續發展,成為一個宜居和安居樂業的福地。

Last Updated 23 Oct 2024 (Wed)
Support Us
Donate Now
Contact us
img
19/F Nan Fung Tower, 88 Connaught Road Central, Hong Kong
img
+852 2603 3001
Follow us on
imgimgimgimg
imgimgimg
ESG Care Organization
© Our Hong Kong Foundation Limited. All Rights Reserved.
Support Us
Donate Now
Contact us
19/F Nan Fung Tower, 88 Connaught Road Central, Hong Kong
Follow us on
imgimgimgimg
imgimgimg
ESG

© Our Hong Kong Foundation Limited. All Rights Reserved.