
土地供应有数计

土地供应有数计
撰文: 黄元山 中大全球政经硕士课程客席讲师
香港急切需要增加土地供应,并不止于满足市民的住屋需要;商业用地以及社会设施,对土地的需求同样迫切。有研究显示,香港未来30年,需要多9,000公顷的新增土地,大致和之前20年所建的相若。9,000公顷有多大?沙田(包括马鞍山)便是3,000多公顷。不过,过去有一段长时间,政府停止发展新土地,2005年至今,无论是新增土地或填海地,比起再之前10年都差不多大跌90%。
大型土地开发被忽略

举个例说,1995年至2004年新增的发展土地(包括填海地)约7,800公顷,但2005年至2014年则只有1,100公顷,虽然1995年至2014年的20年,有合共8,900公顷,但绝大部分都是在前10年所得。另一个例子,1985年至1994年这10年间,填海地合共1,164公顷;1995年至2004的10年,也差不多是1,127公顷;但到了2005年至2013这年间,却只有不足100公顷。
现时社会的关注点,似乎忽略了大型土地开发的重要性,即下一个9,000公顷如何得来。所谓的新发展区如洪水桥,都只占地714公顷,其中一半是绿化地带,而这714公顷,有一部分是棕地,面积比现在争论不休的横洲(不够40公顷)大很多。笔者对洪水桥、元朗南(216公顷)等的发展能否预期在10年内完成,并不乐观。
多管齐下才能追落后
在这个急切要追落后、改善民生的情况下,增加土地供应必须多管齐下,包括在改划土地用途、发展棕地、开发新市镇,以及在维港以外选址填海等。没有一个渠道和方案是快捷简单的,在公平公正公开、合情合理的原则下,笔者期望社会能尽快找到大幅土地加以开发使用。回想这几十年来,香港的发展,无论是观塘、荃湾、葵涌、沙田、大埔、屯门、将军澳、东涌,哪一个不是透过移山填海而成?香港已发展的土地,只占香港总体面积的24%,而已发展的土地当中,有26%(约7,000公顷)是从填海而来;在这7,000公顷填海地上,住了27%的人口,也满足了70%的写字楼需求。
笔者期望,社会能在平衡各方考虑之时,继续适当发展新的土地,让香港能可持续发展,成为一个宜居和安居乐业的福地。
撰文: 黄元山 中大全球政经硕士课程客席讲师
香港急切需要增加土地供应,并不止于满足市民的住屋需要;商业用地以及社会设施,对土地的需求同样迫切。有研究显示,香港未来30年,需要多9,000公顷的新增土地,大致和之前20年所建的相若。9,000公顷有多大?沙田(包括马鞍山)便是3,000多公顷。不过,过去有一段长时间,政府停止发展新土地,2005年至今,无论是新增土地或填海地,比起再之前10年都差不多大跌90%。
大型土地开发被忽略

举个例说,1995年至2004年新增的发展土地(包括填海地)约7,800公顷,但2005年至2014年则只有1,100公顷,虽然1995年至2014年的20年,有合共8,900公顷,但绝大部分都是在前10年所得。另一个例子,1985年至1994年这10年间,填海地合共1,164公顷;1995年至2004的10年,也差不多是1,127公顷;但到了2005年至2013这年间,却只有不足100公顷。
现时社会的关注点,似乎忽略了大型土地开发的重要性,即下一个9,000公顷如何得来。所谓的新发展区如洪水桥,都只占地714公顷,其中一半是绿化地带,而这714公顷,有一部分是棕地,面积比现在争论不休的横洲(不够40公顷)大很多。笔者对洪水桥、元朗南(216公顷)等的发展能否预期在10年内完成,并不乐观。
多管齐下才能追落后
在这个急切要追落后、改善民生的情况下,增加土地供应必须多管齐下,包括在改划土地用途、发展棕地、开发新市镇,以及在维港以外选址填海等。没有一个渠道和方案是快捷简单的,在公平公正公开、合情合理的原则下,笔者期望社会能尽快找到大幅土地加以开发使用。回想这几十年来,香港的发展,无论是观塘、荃湾、葵涌、沙田、大埔、屯门、将军澳、东涌,哪一个不是透过移山填海而成?香港已发展的土地,只占香港总体面积的24%,而已发展的土地当中,有26%(约7,000公顷)是从填海而来;在这7,000公顷填海地上,住了27%的人口,也满足了70%的写字楼需求。
笔者期望,社会能在平衡各方考虑之时,继续适当发展新的土地,让香港能可持续发展,成为一个宜居和安居乐业的福地。







