撰文: 朱鼎健 觀瀾湖集團主席兼行政總裁、大嶼山發展諮詢委員會委員

觀乎粵港澳大灣區，多個城市的GDP表現良好。香港、深圳、廣州繼續領頭。一個城市的發展，土地和人才是重要元素，有地即是有發展空間。但這卻是香港所缺少的。若香港要維持在大灣區的競爭力，應從增加土地方面着眼，香港人創作力強，視野廣闊，更應把握大灣區的機遇。

結合三大灣區優勢

深圳2017年公布的最新生產總值，首次超越香港。25年前，即1992年鄧小平南巡時，說要在深圳再造一個香港，很難想像這願景怎會成真，其時深圳十分落後，香港的GDP是深圳的百倍有多。只是20多年間，深圳飛快的發展令人讚嘆。

香港的長遠發展，必須與大灣區的發展結合起來。家父是早在內地改革開放就已北上創業的港商，九十年代初，我跟隨父親到內地工作，見證着深圳在25年間的發展。

粵港澳大灣區其實擁有全球三大灣區的最大優勢，包括三藩市灣區的科技創新、東京灣區的產業鏈、紐約灣區的金融以至文化產業（深圳已等於東方的矽谷，廣東省就好像東京灣生產鏈，香港是可以媲美紐約的金融中心，而澳門有豐厚的文化產業）。粵港澳大灣區結合所有世界灣區的資源，發展空間很大，粵港澳大灣區共6800萬人口，已超越三大灣區總和人口。三大灣區的人均國內生產總值都比該國高出至少20%，但粵港澳大灣區的人均國內生產總值只是香港的一半，可以想像發展空間有多大。

相對在香港，土地不足、樓價高昂、市民飽受上車之苦，亦制約了產業的發展。我們必須支持政府，盡快得到更多土地供應。填海是增加土地最有效的方法，去拓闊發展空間。為未來着想、為未來建設，才能改善下一代的生活環境，打破香港高樓價的宿命。

填海造地至為上策

香港自七十年代起積極發展新市填，這些新市填大都透過移山填海而建，10年間建造了多個新市填，而其中最成功的案例是沙田，在吐露港把整個沙田新城市一帶成為一個核心點，建有公居、居屋、私人住宅，又有工廈、商場以至公園等文娛設施，製造大量空間發展就業和經濟。當時整個工程只是用了很短時間，由建造大水壩挖泥至完成只花4年至5年，就創造了一個新城市，便利整個新界北發展，很值得借鑑。

很多人用香港與新加坡比較，我想分享一些令人驚訝的數字：香港土地面積有1111平方公里，看似比新加坡的720平方公里要大得多，但新加坡如此小的面積竟然有135平方公里的填海地，相反香港多年加起來只有70平方公里，等於新加坡的填海工程比我們多一倍。

他們的政策是人人有樓住，生活空間比我們舒適，未來新加坡已公布計劃再填海50平方公里，而香港未來只會填15平方公里。在如此條件下新加坡仍填海50平方公里，把周圍的島和陸地連接，以填海來結合。

香港扣除山坡、郊野公園用地，可動用的土地實際比新加坡少，但我們人口卻比新加坡多，自然令我們住得迫一點、細一點、貴一點，這是香港宿命，如果要打破宿命，我們一定更多發展空間，要有土地才有發展空間。但香港在九十年代中停止所有大型填海工程，為今天的土地短缺埋下了計時炸彈。填海工程動輒要10年時間，是為未來着想、為未來建設。

坊間有聲音反對填海。首先，我認為維港是香港的地標，是絕對不應該進行填海工程的。以往，大埔是較偏遠的地方，將軍澳亦是，但現時都很蓬勃，帶動整個經濟發展，政府提出東大嶼都會填海計劃，可容納70萬人，是值得大家探討和支持的。

體育是城市軟實力

一個城市的發展，民生環保經濟缺一不可，我認為體育也是不可缺少的軟實力。其中高爾夫球是一種很適合中國人參與的運動，亦較易取得好成績，它不需要身高、肌肉，但講求智慧、情商。全世界排名第一的女子高爾夫球手，一直都是外國人，但今年開始已由中國的馮珊珊取得；中國男子高爾夫球手去年在世界盃拿了第三名，香港高爾夫球明日之星陳芷澄也打入了奧運外圍賽。證明此運動有潛力幫助香港增光，要參與就需要場地。

然而在香港，什麼運動都不夠場地，足球、游泳、羽毛球等也如是。這都歸咎於土地不足。但問題不只在於分配土地資源，而是如何能將整體土地面積擴大，其中一個「做大個餅」的方法便是填海。