撰文: 廖美香

港自去年成立创科局之后，汇聚香港优秀科学家的港科院成立，一股创科的风气猛吹而来。对于香港处于低位的科研产业，初现朝气，自然令新一代感到前景在望；然而，基于妨碍香港发展的几座大山未有实质移开，担心香港科研差距与世界愈见抛离。

对香港科研感希望

说实话，香港高校科研水平领先，是香港一大优势。现在政府主张发展科研产业，只要政策配合，好好转化为商业成果，应该很有前景。过去院校一直强调学术论文的出版，据笔者了解，中大、理大、科大等擅长理工科院校也在寻找更好的弹性方法，促使教授们先进的科研理论或技术得以转化为商品成果。

香港邻近内地经济腹地，有其独特的优势。深圳是创新城市，又有珠三角这制造基地，对香港青年创业或是中小企进军内地进行科研商品化，均有莫大好处。从占中运动可见，香港青年有活力、有创意、敢于颠覆传统及现状。在传媒广泛传播之下，不少青年或大学生都对创业感兴趣，创业的氛围渐渐绽放。现在连中学也展开STEM （Science, Technology, Engineering and Mathematics）课程，希望培养新一代自小对科研感兴趣。

事实上，香港是商业之都，港人头脑灵活、变通，懂得做生意。这份创意的思维，应用于转化为科研产品，应该不会输蚀。过去香港没有意识以科研搞活香港经济，现在港府提出政策、北京予以支持，院校对改良知识转移的制度也在反思，创业文化正在逐步形成，这些都是乐观因素。由于香港科研产业仍处起步，未来上升的空间大，值得青年科研人才投身努力。

发展科研的独特难题

无论如何，香港发展科研，有其独特问题：一、不是国家，欠国防工业。科技先进的美国、以色列，民间能有效地利用国防技术转化成民用产品。中国近10年发展“军转民”的趋势也迅速，诸如北斗卫星导航、量子通信、大型运输机等均与军事需求关系重大。香港作为一个城市，没有国防的需求，因而欠缺发展高科技的迫切性。

二、商业主导，急功近利，欠远见。香港是一个国际商业大城市，企业以盈利为目标，对长期投资又高风险的高科技项目，不愿投入。因竞争力不足，导致制造业萎缩至只占GDP（本地生产总值）约1.5%。由此，港生宁可攻读金融商业、医科、律师等专科，而不愿念理科学科。香港高校每年“生产”1.3万商科学生，科研生只有700人。人才荒是香港科研发展难题。

三、市场主导，政府少投资源。香港有别于亚洲其他“三小龙”的政府强势领导：新加坡提出要成为首座“智慧城市”，正在研制无人驾驶舱、城市灾害模拟和感测器；韩国的三星手电全球闻名；台湾有着名的华硕电脑（ASUS）、Trend Micro、Acer、HTC……香港作为一座城市，长期以市场主导，政府不予主导，科研资金投入不足，连同私人投入只占GDP 0.7%（政府0.4%、私人0.3%），资源投放落后于形势。

四、政治问责，行政官僚。香港政府面向市场主导的传统，除了不愿投入资金，还忌讳于政治问责。面对高风险的科研项目，官员不愿投入资金，担心被立法会议员批评大洒金钱而没回报。创新科技署因而也变得因循，要求申请人填报过于繁琐的细节，一直被创业者所批评，指审批关卡重重。民间着力科技创新，但行政官僚，妨碍创业人进取前行。

五、依傍中国是瞻，港独顿失机遇。北京向香港实施“一国两制”，香港主权在中国。不少港人对专制独裁的中共政权抱有戒心，港独之风似乎愈来愈有市场，连中学生也声言要在校园讨论。内地科技一日千里，全国正在推行“大众创业万众创新”，香港顺势参与内地科技这个大引擎，正是最适合不过；可惜一些年轻人认同港独，将令香港发展科研产业大打折扣。

港人移开大山

香港面对科研发展的几座大山，需要各方努力一起跨过。首先，香港财政储备宽裕，政府需增加调拨500亿元作科研资金，私企也应增加科研以提升产业竞争力，转向后工业化科技产品，由此为香港经济添活力。我们寄望新一届立法会政客对于创科予以重视，社会也应对创业文化加深认识，鼓励失败者屡败屡战。团结香港基金撰写报告称，建立一个有效的科研生态至为关键。面对全球科技急速的发展，我们需根据香港落后的因素主动拆解，否则创科产业只能愈走愈远。

科研是人类共同的创新，我们不应将之政治化，港人绝缘于内地很吃亏，反而应赶搭内地科研快车，利己利人。时间不等人，深圳料今年追上香港GDP，香港科研投入0.73%，深圳投入4%，两者资金投入悬殊。可以预见深圳这个创新城市其基础将愈来愈强，香港再不正视，未来难于追上。