imgimg
imgimg
img
img
imgimg
Home
Public Policy Institute
About Public Policy Institute
Research Areas
img
Featured Work
Latest News
Publications Archive
img
Event Highlights
img
Academy of Chinese Studies
Hong Kong Chronicles Institute
Media Centre
About Us
About Our Hong Kong Foundation
img
Benefactors
img
Our Governance
Our Hong Kong Foundation
img
Academy of Chinese Studies
img
Hong Kong Chronicles Institute
img
Advisory Members
img
The Management
Legal and Audit
Annual Reports
Careers
Contact Us
Donate Now
imgimgimgimgimgimgimg
Banner
OP-ED

自然施政方案 平衡土地保育發展

17 Nov 2023 (Fri)
This article appeared originally in Hong Kong Economic Times on 17 Nov 2023 (Fri)

撰文 : 團結香港基金研究員 區浩馳、思匯政策研究所項目主管 譚芷菁

%E4%B8%8B%E7%99%BD%E6%B3%A5%E7%B4%85%E6%A8%B9%E6%9E%97%E5%8F%8A%E6%B7%B1%E5%9C%B3%E5%A4%A9%E9%9A%9B%E7%B7%9A-GettyImages-1233069180.jpg


自政府提出北部都會區規劃(北都)以來,一直難以確切地平衡保育和發展需求。一方面,北都的範圍涵蓋拉姆薩爾濕地和郊野林地等豐富自然資源,為城市人口提供重要生態系統服務,維護市民身心健康、調節社區氣候和環境,故須保護發展區內自然資源;另一方面,香港目前缺乏可供發展的土地,導致居住空間嚴重不足和產業轉型停滯,因此開發幅員廣大、比鄰國家科創中心城市深圳的北都土地,亦是改善民生的必然選擇。

不論是早前發布的新田科技城土地用途建議,還是最新出爐的2023年施政報告和《北部都會區行動綱領》,都分別提及北都保育和發展,但始終無法獲得社會充分支持,其中關注環境保護的社群,大多期望北都保育和發展可兩者共融,保護濕地保育區。

然而,政府亦難以於啟動發展計劃初期,就貿然放棄對可供發展土地的掌握和規劃彈性,故未必可在現階段順應管制發展的訴求。難道保育和發展注定只能對立?或許基於自然的解決方案(Nature-based Solutions,NbS)可成為突破關鍵。

發展區內生態 滿足持份者需求

NbS是比較新的概念,最早在2000年代初由世界銀行和國際自然保護聯盟(IUCN)等提出,最常見的定義是「保護及以可持續方式管理和恢復自然生態系統的行動,該行動能有效和適應性地應對社會挑戰,對人類福祉和生物多樣性均有好處」,關鍵在於利用運作中的生態系統力量以解決不同社會難題。《生物多樣性公約》(CBD)和政府間氣候變化專門委員會(IPCC)等權威國際協議和組織,均已採用NbS作為解決方案的行動一環。

IUCN於2020年推出NbS全球標準(標準),提供了一套設計和驗證框架。若能在傳統保育方式以外加入NbS,發展區域中的自然生態便可滿足更多來自不同範疇的持份者需求,例如於城市規劃中加入符合IUCN標準的綠色建築及藍綠基建發展,其實也可同時解決氣候變化及水浸等環境和民生問題。

最近大自然保護協會和思匯政策研究所舉辦了一場NbS主題研討會,邀請本地及粵港澳大灣區各界專家分享對香港應用NbS和未來發展的見解,發現目前已有不少本地項目具備NbS元素。舉例來說,大自然保護協會的蠔礁修復項目,透過回收被丟棄的蠔殼,再用於建造新的活蠔礁生態,達成淨化海水和支援水產養殖等多重益處。

另一個例子是香港大學侯智恒博士團隊的植林倡議,他們過去累積了豐富的本地樹種植林經驗,並就現時北都規劃提出更大規模的植林計劃,建議在雞公嶺和鐵坑山等八個北都範圍內的光禿山嶺種樹,新增近二千公頃森林,估計作為碳滙可額外儲存超過30萬噸二氧化碳,相當於十多萬人一年的排放量,以增加北都環境容量。

事實上,上述的NbS應用都不會阻礙北都發展項目,能完善相關項目的不足並提升其價值,且估計可以毋須投放大量公共資源,但為何過去一直處於較小規模的試驗階段,而未能訂立標準在更大範圍應用?

公共認知不足 資金支持欠穩

除了社會尚未充分掌握相關知識,NbS還面對兩大潛在阻礙,包括目前香港城市發展決策未有優先考慮自然保育,以及未有能夠持續穩定地支持相關項目的資金機制。

前者在香港首份《生物多樣性策略及行動計劃》(行動計劃),在2021年期限屆滿的後續情況可見一斑,不但公眾仍不甚了解行動進展和作用,當局也未有立刻籌備下階段工作,直到今年施政報告才提及,將因應香港實際情況對行動計劃更新並落實。

與之相反的是,為求達到生態文明建設目標,國家在過去兩年積極進取地推動生態保育,不但主辦聯合國《生物多樣性公約》第十五次締約方大會(COP15),推動通過《昆明-蒙特利爾全球生物多樣性框架》,國家自然資源部更與IUCN聯合發表《基於自然的解決方案中國實踐典型案例》和共建NbS亞洲中心,奠基並領先國際社會自然保育和NbS行動。假如香港未能及時掌握和推動NbS應用,除無法於城市發展過程中兼顧和重視自然保育,因而錯失提升北都發展質素的契機,亦可能在未來融入國家大局和國際社會交流過程中缺乏共同語言,因此在重要議題上面臨被邊緣化的風險。

至於NbS項目投融資尚未建立穩定機制的問題,香港作為亞洲綠色金融樞紐應積極尋求突破。為了實現「自然向好」(Nature Positive)的全球生物多樣性保育目標,在2030年前停止並扭轉生物多樣性喪失的趨勢,國際社會正針對企業對自然生態的責任、以及其採取的有效保育行動,制定科學基礎自然目標(SBTN),又公布指導企業和金融機構應對相關風險管理的自然相關財務披露(TNFD)框架。隨着商界對自然資本和風險的理解日漸加強,可期待未來將有更多市場資金引導至NbS相關項目中。

可持續綠色發展 香港更可愛

當然,政府牽頭可加速項目資金到位,例如考慮到NbS對減緩氣候變化和保護自然生態均有裨益,政府可承諾把未來二十年,用於應對氣候變化的2,400億港元撥款中的一部分,投放至NbS項目,並可參考新加坡國家公園管理局轄下花園城市基金的做法,為企業資金和個人捐款配對至合適的保育項目中。

當全球面臨氣候變化及生物多樣性喪失的危機,以及香港城市發展正經歷由「重量」邁向「重質」的關鍵階段,決策者在規劃土地資源和自然資本同樣豐富的北都時,將無法一如往昔迴避保育和發展之間的矛盾。NbS正是可調和衝突的關鍵工具,可促進政府與各界攜手合作,結合保育和發展,解決不同社會難題,為市民及大自然謀福利。

NbS概念雖然嶄新,仍有不少需要釐清的地方,卻已涵蓋不少政府和民間已經落實或提出的方案。只要把這些相關方案系統化串聯起來,把NbS概念應用到未來每一個大小發展項目的規劃、設計、建造和管理之中,將能從根本上改變北都的發展面貌,更能向世界說好一個新世代可持續綠色高質量發展的香港故事,令香港成為一個更可愛(Loveable)的城市。


This article appeared originally in Hong Kong Economic Times on 17 Nov 2023 (Fri)

撰文 : 團結香港基金研究員 區浩馳、思匯政策研究所項目主管 譚芷菁

%E4%B8%8B%E7%99%BD%E6%B3%A5%E7%B4%85%E6%A8%B9%E6%9E%97%E5%8F%8A%E6%B7%B1%E5%9C%B3%E5%A4%A9%E9%9A%9B%E7%B7%9A-GettyImages-1233069180.jpg


自政府提出北部都會區規劃(北都)以來,一直難以確切地平衡保育和發展需求。一方面,北都的範圍涵蓋拉姆薩爾濕地和郊野林地等豐富自然資源,為城市人口提供重要生態系統服務,維護市民身心健康、調節社區氣候和環境,故須保護發展區內自然資源;另一方面,香港目前缺乏可供發展的土地,導致居住空間嚴重不足和產業轉型停滯,因此開發幅員廣大、比鄰國家科創中心城市深圳的北都土地,亦是改善民生的必然選擇。

不論是早前發布的新田科技城土地用途建議,還是最新出爐的2023年施政報告和《北部都會區行動綱領》,都分別提及北都保育和發展,但始終無法獲得社會充分支持,其中關注環境保護的社群,大多期望北都保育和發展可兩者共融,保護濕地保育區。

然而,政府亦難以於啟動發展計劃初期,就貿然放棄對可供發展土地的掌握和規劃彈性,故未必可在現階段順應管制發展的訴求。難道保育和發展注定只能對立?或許基於自然的解決方案(Nature-based Solutions,NbS)可成為突破關鍵。

發展區內生態 滿足持份者需求

NbS是比較新的概念,最早在2000年代初由世界銀行和國際自然保護聯盟(IUCN)等提出,最常見的定義是「保護及以可持續方式管理和恢復自然生態系統的行動,該行動能有效和適應性地應對社會挑戰,對人類福祉和生物多樣性均有好處」,關鍵在於利用運作中的生態系統力量以解決不同社會難題。《生物多樣性公約》(CBD)和政府間氣候變化專門委員會(IPCC)等權威國際協議和組織,均已採用NbS作為解決方案的行動一環。

IUCN於2020年推出NbS全球標準(標準),提供了一套設計和驗證框架。若能在傳統保育方式以外加入NbS,發展區域中的自然生態便可滿足更多來自不同範疇的持份者需求,例如於城市規劃中加入符合IUCN標準的綠色建築及藍綠基建發展,其實也可同時解決氣候變化及水浸等環境和民生問題。

最近大自然保護協會和思匯政策研究所舉辦了一場NbS主題研討會,邀請本地及粵港澳大灣區各界專家分享對香港應用NbS和未來發展的見解,發現目前已有不少本地項目具備NbS元素。舉例來說,大自然保護協會的蠔礁修復項目,透過回收被丟棄的蠔殼,再用於建造新的活蠔礁生態,達成淨化海水和支援水產養殖等多重益處。

另一個例子是香港大學侯智恒博士團隊的植林倡議,他們過去累積了豐富的本地樹種植林經驗,並就現時北都規劃提出更大規模的植林計劃,建議在雞公嶺和鐵坑山等八個北都範圍內的光禿山嶺種樹,新增近二千公頃森林,估計作為碳滙可額外儲存超過30萬噸二氧化碳,相當於十多萬人一年的排放量,以增加北都環境容量。

事實上,上述的NbS應用都不會阻礙北都發展項目,能完善相關項目的不足並提升其價值,且估計可以毋須投放大量公共資源,但為何過去一直處於較小規模的試驗階段,而未能訂立標準在更大範圍應用?

公共認知不足 資金支持欠穩

除了社會尚未充分掌握相關知識,NbS還面對兩大潛在阻礙,包括目前香港城市發展決策未有優先考慮自然保育,以及未有能夠持續穩定地支持相關項目的資金機制。

前者在香港首份《生物多樣性策略及行動計劃》(行動計劃),在2021年期限屆滿的後續情況可見一斑,不但公眾仍不甚了解行動進展和作用,當局也未有立刻籌備下階段工作,直到今年施政報告才提及,將因應香港實際情況對行動計劃更新並落實。

與之相反的是,為求達到生態文明建設目標,國家在過去兩年積極進取地推動生態保育,不但主辦聯合國《生物多樣性公約》第十五次締約方大會(COP15),推動通過《昆明-蒙特利爾全球生物多樣性框架》,國家自然資源部更與IUCN聯合發表《基於自然的解決方案中國實踐典型案例》和共建NbS亞洲中心,奠基並領先國際社會自然保育和NbS行動。假如香港未能及時掌握和推動NbS應用,除無法於城市發展過程中兼顧和重視自然保育,因而錯失提升北都發展質素的契機,亦可能在未來融入國家大局和國際社會交流過程中缺乏共同語言,因此在重要議題上面臨被邊緣化的風險。

至於NbS項目投融資尚未建立穩定機制的問題,香港作為亞洲綠色金融樞紐應積極尋求突破。為了實現「自然向好」(Nature Positive)的全球生物多樣性保育目標,在2030年前停止並扭轉生物多樣性喪失的趨勢,國際社會正針對企業對自然生態的責任、以及其採取的有效保育行動,制定科學基礎自然目標(SBTN),又公布指導企業和金融機構應對相關風險管理的自然相關財務披露(TNFD)框架。隨着商界對自然資本和風險的理解日漸加強,可期待未來將有更多市場資金引導至NbS相關項目中。

可持續綠色發展 香港更可愛

當然,政府牽頭可加速項目資金到位,例如考慮到NbS對減緩氣候變化和保護自然生態均有裨益,政府可承諾把未來二十年,用於應對氣候變化的2,400億港元撥款中的一部分,投放至NbS項目,並可參考新加坡國家公園管理局轄下花園城市基金的做法,為企業資金和個人捐款配對至合適的保育項目中。

當全球面臨氣候變化及生物多樣性喪失的危機,以及香港城市發展正經歷由「重量」邁向「重質」的關鍵階段,決策者在規劃土地資源和自然資本同樣豐富的北都時,將無法一如往昔迴避保育和發展之間的矛盾。NbS正是可調和衝突的關鍵工具,可促進政府與各界攜手合作,結合保育和發展,解決不同社會難題,為市民及大自然謀福利。

NbS概念雖然嶄新,仍有不少需要釐清的地方,卻已涵蓋不少政府和民間已經落實或提出的方案。只要把這些相關方案系統化串聯起來,把NbS概念應用到未來每一個大小發展項目的規劃、設計、建造和管理之中,將能從根本上改變北都的發展面貌,更能向世界說好一個新世代可持續綠色高質量發展的香港故事,令香港成為一個更可愛(Loveable)的城市。

Support Us
Donate Now
Contact us
img
19/F Nan Fung Tower, 88 Connaught Road Central, Hong Kong
img
+852 2603 3001
Follow us on
imgimgimgimg
imgimgimg
ESG Care Organization
© Our Hong Kong Foundation Limited. All Rights Reserved.
Support Us
Donate Now
Contact us
19/F Nan Fung Tower, 88 Connaught Road Central, Hong Kong
Follow us on
imgimgimgimg
imgimgimg
ESG

© Our Hong Kong Foundation Limited. All Rights Reserved.