imgimg
imgimg
img
img
imgimg
Home
Public Policy Institute
About Public Policy Institute
Research Areas
img
Featured Work
Latest News
Publications Archive
img
Event Highlights
img
Academy of Chinese Studies
Hong Kong Chronicles Institute
Media Centre
About Us
About Our Hong Kong Foundation
img
Benefactors
img
Our Governance
Our Hong Kong Foundation
img
Academy of Chinese Studies
img
Hong Kong Chronicles Institute
img
Advisory Members
img
The Management
Legal and Audit
Annual Reports
Careers
Contact Us
Donate Now
imgimgimgimgimgimgimg
Banner
OP-ED

劉偉棠:中部水域為天然良港 東大嶼位處地利優勢

19 Oct 2018 (Fri)
This article appeared originally in Ming Pao on 19 Oct 2018 (Fri)

撰文: 劉偉棠 奧雅納院士及董事

6_20180713_Project%20E_river%20(1).jpg

在8月,奧雅納聯合團結香港基金、麥肯錫顧問公司、ERM香港環境資源管理顧問和奧世傲交通規劃及工程顧問,發布了我們從多方面進行初步研究的「強化東大嶼都會」報告。奧雅納完成了對「強化東大嶼都會」擬議填海工程各方面的初步技術評估,其中包括初步水動力和海浪評估,以及提供初步填海設計。報告推出後引來社會熱議,筆者希望在此作更深入解說,使市民能有更清楚的了解。

具天然屏障 中部水域相對平靜

香港自古以來都是一個良港。所謂良港,不但是指維多利亞港作為一個內港水深港闊,而且更是指在維港以外的水域也是相對平靜,因此適合輪船到達。在地圖所見,位處中部水域東南方的擔桿列島,及位處中部水域以東的香港島及南丫島,能夠形成一個天然屏障,使中部水域成為一個相對平靜的水域。

由於中部水域在風暴中風浪仍然屬於相對平靜的特質,因此現時喜靈洲除了有避風塘之外,附近亦設置了不少貨櫃船用的錨地。倒過來說,避風塘及錨地並不會設置在「無遮無擋」及大風大浪的水域。

當颱風或熱帶氣旋在香港以外形成並掠過香港時,在海面會產生巨浪,產生的巨浪可從較遠的海面湧入本港水域。由於大部分颱風是由香港南面從東至西掠過,湧浪會由東面、東南面湧入香港水域,東面來的湧浪會被香港島和南丫島阻隔,能進入中部水域的湧浪能力已大大削弱。從東南面或南面來的湧浪,香港水域外的擔桿列島一字排開成為一條天然防波堤,將湧浪衍射(diffract),大大減低了湧浪到港水域時的威力。

EELM%20map%202%20(resized)_0.jpg

電腦模型顯示中部水域浪高比外海大減

在「強化東大嶼都會」的初步研究裏,我們對於在香港何處水域適合填海也已經考慮過以上因素。另外,我們也特地做過一個電腦數位模型,當中模擬的情况是如果有一個颱風襲港,在特定的某一個瞬間(snapshot),南中國海產生的10米湧浪來到香港中部水域,因為擔桿列島充當屏障,浪的高度降至約2米(Hmo)。這電腦數位模型只是一個例子,旨在表達在颱風時期,擔桿列島能有效將由外海南向北移的湧浪的威力減弱,並不表示任何時間「強化東大嶼都會」附近水域的波浪皆不會超過2米。

簡單而言,該數據是在說明「強化東大嶼都會」會被附近島嶼保護,相對平靜。

當然,每次颱風下中部水域的波浪高度都會因着颱風位置、路徑、風速、環流帶的大小及天文潮水高度而變得有差異。事實上,我們在8月發布會的簡報裏也有解釋,除了我們這個模擬的模型外,在現實中土木工程拓展署也有測量波浪,也羅列了有關水域的最大紀錄波高數據。

有心水清的讀者可能會問:在「山竹」吹襲香港期間,海怡半島岸邊不是湧起幾層樓高的巨浪嗎?大家應該留意到,海怡半島岸邊為直立式的海堤設計。當大浪湧至時,直立式的海堤設計因為無法有效將大浪帶來的大量能量(energy)消弭,因此能量激起高於原本波浪高度的浪花。

堆石斜式海堤 有效消弭波浪強度

在工程學上而言,如果海堤的斜度和闊度增加,並以堆石形式建設海堤,將能令海堤有效地承受較大波浪。港珠澳大橋香港口岸人工島亦有運用堆石斜式海堤設計。斜式海堤能將波浪的能量徐徐卸下,比直立式海堤直接反射波浪好得多。這種海堤的消波能力比較好,可以大大減低波浪的能量及越堤的情况。

新基建對氣候變化抗韌性更高

事實上關於應對因全球暖化而帶來的水位上升的影響,國際是有一套公認標準。政府間氣候變化專門委員會(Intergovernmental Panel on Climate Change,IPCC)預計至本世紀末2100年,在最極端的估算下,全球水位將上升最高約1米(註)。另外,根據現時香港土木工程拓展署所要求的填海準則,亦必須將因為氣候變化而應該會發生的水位上升一併考慮。而政府亦在今年初頒布最新的《海港工程設計手冊》,提供了如何因應海平面上升和風速增加設計海堤的相關導則。因此在「強化東大嶼都會」的設計階段,國際及本地準則也會被融入其中。

在我們初步評估裏,一如既往地用最專業和最國際化的標準,已經綜合了以上種種因素和考慮。而由於「強化東大嶼都會」的選址適中,海水本身不深,而且中部水域有以上談到的天然屏障,填海工程本身就已經省卻不少費用,整體填海造地的成本合理。

其實全世界所有城市,不論是填海還是非填海的近岸,甚至是內陸的低窪地區,也會受氣候變化影響。故此,其實所有城市及地方也需要有氣候變化的應對措施。當然「強化東大嶼都會」也不例外,將會在工程丶設計丶技術方面應對,提高人工島對抗氣候變化的抗韌性(resiliency)。而在新基建上落實這些工程及設計上的新技術,當然會比在現有基建上提升舊有硬體來得容易。所以,「強化東大嶼都會」將會比其他地方對氣候變化的抗韌性更高。

舉個例,大家可以留意最近日本關西機場受到嚴重水浸影響的,其實是屬於機場的第一期填海,第二期的人工島並未出現水浸情况。由於第一期設計當時氣候尚未惡化,設計階段低估了水位上漲的威脅。翻查學術期刊發現,關西機場人工島第一期於1987年開始填海時,由海牀起計,填料高度只有30米,後因應沉降預測而調整至37米。而較後期興建的人工島第二期汲取了經驗,填料高度上升至超過40米,說明了該期人工島經過填海工程設計上的進一步優化,因此可以抵受颱風吹襲。至於香港國際機場,其設計及建造是根據政府相關標準及準則而完成,並考慮到機場附近的地理環境,以及可能因極端潮汐或其他惡劣情况出現水浸風險,所以機場於「山竹」侵襲期間也沒有受到風暴潮淹沒。

應對氣候變化方法已有相當進展

事實上,全球暖化會令水位上升及帶來更激烈波浪,此乃全球科學界一個已知及已被充分研究的共識。故此,相關的應對方法也已經早有深入研究及相當程度的進展。當全香港也要加固現有基建以應對氣候變化的同時,我們也需要有新的丶對氣候變化更具抗韌性的基建。我們參考了一系列因素,包括過去經驗及未來預測後,認為「強化東大嶼都會」所處的水域是建立一個高抗韌性未來新城市的地點。

註:聯合國政府間氣候變化專門委員會每6年發表一次《全球氣候評估報告》,2013年正式發表《第五次氣候評估報告》。第五份評估報告利用4個全新設計的溫室氣體濃度情景,以考慮大氣中溫室氣體濃度在21世紀的可能變化。在高溫室氣體濃度的情景下,2081至2100年全球平均表面溫度及全球平均海平面,有可能較1986至2005年平均分別高2.6至4.8攝氏度及上升0.45至0.82米。


This article appeared originally in Ming Pao on 19 Oct 2018 (Fri)

撰文: 劉偉棠 奧雅納院士及董事

6_20180713_Project%20E_river%20(1).jpg

在8月,奧雅納聯合團結香港基金、麥肯錫顧問公司、ERM香港環境資源管理顧問和奧世傲交通規劃及工程顧問,發布了我們從多方面進行初步研究的「強化東大嶼都會」報告。奧雅納完成了對「強化東大嶼都會」擬議填海工程各方面的初步技術評估,其中包括初步水動力和海浪評估,以及提供初步填海設計。報告推出後引來社會熱議,筆者希望在此作更深入解說,使市民能有更清楚的了解。

具天然屏障 中部水域相對平靜

香港自古以來都是一個良港。所謂良港,不但是指維多利亞港作為一個內港水深港闊,而且更是指在維港以外的水域也是相對平靜,因此適合輪船到達。在地圖所見,位處中部水域東南方的擔桿列島,及位處中部水域以東的香港島及南丫島,能夠形成一個天然屏障,使中部水域成為一個相對平靜的水域。

由於中部水域在風暴中風浪仍然屬於相對平靜的特質,因此現時喜靈洲除了有避風塘之外,附近亦設置了不少貨櫃船用的錨地。倒過來說,避風塘及錨地並不會設置在「無遮無擋」及大風大浪的水域。

當颱風或熱帶氣旋在香港以外形成並掠過香港時,在海面會產生巨浪,產生的巨浪可從較遠的海面湧入本港水域。由於大部分颱風是由香港南面從東至西掠過,湧浪會由東面、東南面湧入香港水域,東面來的湧浪會被香港島和南丫島阻隔,能進入中部水域的湧浪能力已大大削弱。從東南面或南面來的湧浪,香港水域外的擔桿列島一字排開成為一條天然防波堤,將湧浪衍射(diffract),大大減低了湧浪到港水域時的威力。

EELM%20map%202%20(resized)_0.jpg

電腦模型顯示中部水域浪高比外海大減

在「強化東大嶼都會」的初步研究裏,我們對於在香港何處水域適合填海也已經考慮過以上因素。另外,我們也特地做過一個電腦數位模型,當中模擬的情况是如果有一個颱風襲港,在特定的某一個瞬間(snapshot),南中國海產生的10米湧浪來到香港中部水域,因為擔桿列島充當屏障,浪的高度降至約2米(Hmo)。這電腦數位模型只是一個例子,旨在表達在颱風時期,擔桿列島能有效將由外海南向北移的湧浪的威力減弱,並不表示任何時間「強化東大嶼都會」附近水域的波浪皆不會超過2米。

簡單而言,該數據是在說明「強化東大嶼都會」會被附近島嶼保護,相對平靜。

當然,每次颱風下中部水域的波浪高度都會因着颱風位置、路徑、風速、環流帶的大小及天文潮水高度而變得有差異。事實上,我們在8月發布會的簡報裏也有解釋,除了我們這個模擬的模型外,在現實中土木工程拓展署也有測量波浪,也羅列了有關水域的最大紀錄波高數據。

有心水清的讀者可能會問:在「山竹」吹襲香港期間,海怡半島岸邊不是湧起幾層樓高的巨浪嗎?大家應該留意到,海怡半島岸邊為直立式的海堤設計。當大浪湧至時,直立式的海堤設計因為無法有效將大浪帶來的大量能量(energy)消弭,因此能量激起高於原本波浪高度的浪花。

堆石斜式海堤 有效消弭波浪強度

在工程學上而言,如果海堤的斜度和闊度增加,並以堆石形式建設海堤,將能令海堤有效地承受較大波浪。港珠澳大橋香港口岸人工島亦有運用堆石斜式海堤設計。斜式海堤能將波浪的能量徐徐卸下,比直立式海堤直接反射波浪好得多。這種海堤的消波能力比較好,可以大大減低波浪的能量及越堤的情况。

新基建對氣候變化抗韌性更高

事實上關於應對因全球暖化而帶來的水位上升的影響,國際是有一套公認標準。政府間氣候變化專門委員會(Intergovernmental Panel on Climate Change,IPCC)預計至本世紀末2100年,在最極端的估算下,全球水位將上升最高約1米(註)。另外,根據現時香港土木工程拓展署所要求的填海準則,亦必須將因為氣候變化而應該會發生的水位上升一併考慮。而政府亦在今年初頒布最新的《海港工程設計手冊》,提供了如何因應海平面上升和風速增加設計海堤的相關導則。因此在「強化東大嶼都會」的設計階段,國際及本地準則也會被融入其中。

在我們初步評估裏,一如既往地用最專業和最國際化的標準,已經綜合了以上種種因素和考慮。而由於「強化東大嶼都會」的選址適中,海水本身不深,而且中部水域有以上談到的天然屏障,填海工程本身就已經省卻不少費用,整體填海造地的成本合理。

其實全世界所有城市,不論是填海還是非填海的近岸,甚至是內陸的低窪地區,也會受氣候變化影響。故此,其實所有城市及地方也需要有氣候變化的應對措施。當然「強化東大嶼都會」也不例外,將會在工程丶設計丶技術方面應對,提高人工島對抗氣候變化的抗韌性(resiliency)。而在新基建上落實這些工程及設計上的新技術,當然會比在現有基建上提升舊有硬體來得容易。所以,「強化東大嶼都會」將會比其他地方對氣候變化的抗韌性更高。

舉個例,大家可以留意最近日本關西機場受到嚴重水浸影響的,其實是屬於機場的第一期填海,第二期的人工島並未出現水浸情况。由於第一期設計當時氣候尚未惡化,設計階段低估了水位上漲的威脅。翻查學術期刊發現,關西機場人工島第一期於1987年開始填海時,由海牀起計,填料高度只有30米,後因應沉降預測而調整至37米。而較後期興建的人工島第二期汲取了經驗,填料高度上升至超過40米,說明了該期人工島經過填海工程設計上的進一步優化,因此可以抵受颱風吹襲。至於香港國際機場,其設計及建造是根據政府相關標準及準則而完成,並考慮到機場附近的地理環境,以及可能因極端潮汐或其他惡劣情况出現水浸風險,所以機場於「山竹」侵襲期間也沒有受到風暴潮淹沒。

應對氣候變化方法已有相當進展

事實上,全球暖化會令水位上升及帶來更激烈波浪,此乃全球科學界一個已知及已被充分研究的共識。故此,相關的應對方法也已經早有深入研究及相當程度的進展。當全香港也要加固現有基建以應對氣候變化的同時,我們也需要有新的丶對氣候變化更具抗韌性的基建。我們參考了一系列因素,包括過去經驗及未來預測後,認為「強化東大嶼都會」所處的水域是建立一個高抗韌性未來新城市的地點。

註:聯合國政府間氣候變化專門委員會每6年發表一次《全球氣候評估報告》,2013年正式發表《第五次氣候評估報告》。第五份評估報告利用4個全新設計的溫室氣體濃度情景,以考慮大氣中溫室氣體濃度在21世紀的可能變化。在高溫室氣體濃度的情景下,2081至2100年全球平均表面溫度及全球平均海平面,有可能較1986至2005年平均分別高2.6至4.8攝氏度及上升0.45至0.82米。

Support Us
Donate Now
Contact us
img
19/F Nan Fung Tower, 88 Connaught Road Central, Hong Kong
img
+852 2603 3001
Follow us on
imgimgimgimg
imgimgimg
ESG Care Organization
© Our Hong Kong Foundation Limited. All Rights Reserved.
Support Us
Donate Now
Contact us
19/F Nan Fung Tower, 88 Connaught Road Central, Hong Kong
Follow us on
imgimgimgimg
imgimgimg
ESG

© Our Hong Kong Foundation Limited. All Rights Reserved.