唐宋詩詞、莎士比亞的戲劇、貝多芬和莫札特的樂章、達文西的畫作、畢加索的現代藝術，都被中外論者視為人類創造力的巔峰，後入無法超越。從前，我相信這個「不可超越」論；今天，我質疑這個說法。因為在各領域的文藝創作，包括文學與藝術、繪畫與音樂，都將發生前所未見的創造力大爆發。新文藝復興爆發的生命力，孕育於人類創意與生成式人工智能的結合。

「人工智能」的全球熱話中，我們經常聽到「生成式」人工智能這三個字（Generative AI）。何謂「 生成式」？ 我的理解就是「生長式」，就是指人工智能好像人類一樣會「生長」，由牙牙學語只懂模仿的嬰兒，不斷生長和學習後，能夠超越人類傳授給它的知識，懂得把學到的知識融會貫通，自主創造全新的內容。就像老師把基礎知識教給學生，天資聰穎的學生在不斷努力學習之後，遠遠超越老師而為成為頂尖的科學家、文學家、藝術家。

生成式人工智能，是天才學生，有無限的生命力，故無窮的學習能力，此我稱之為「他」，不是「它」。人類超級計算機和量子計算機的算力有多強，他的學習能力就有多強；人類能夠輸多大的數據和內容，他就能融會貫通這些數據和內容，然後自主創造遠超這些數據和內容的全新作品。

不論ChatGPT也好，DeepSeek也好，他們不是一位天資聰穎的學生，而是他們可以生長出無數名天資聰穎的學生。他們就像一大班天才兒童，雖然受到差不多相同的優質教學，當你向他們提問時，一千名學生會給你一千個不同的答案，每一個都是頂級的答案，但每個不同，絕非千篇一律，有不可預測的隨機和隨意性，但每一個都令人喜出望外。這，就是生成式人工智能。

ChatGPT和DeepSeek的龐大能量，大家就算未有直接體會亦會有所聞。但他們只是嬰兒。DeepSeek才四個月大。這些天才嬰兒正在靜悄悄地24小時不斷電光石火地學習，有一億人使用他，輸入不同指令和內容，他就有一億個老師，並把一億份不同的指令和內容融會貫通。當天才兒童長大成人後，結合人類的天然智慧和創作力，不能幫助今天的文化藝術家超越前人的輝煌？

天才兒童克服了人類所有天才的共同遺憾。愛因斯坦逝世之後，他的天才亦告終止；詩仙李白可以「斗酒詩八篇」，但他離世之後，他的詩詞創作亦畫上了永久的句號。

我上段說人工智能的天才兒童「長大成人後」，這是錯誤的說法，但亦只能如此表達。這些天才兒童不會有「成人」這個階段，故此也沒有「後」字。他們只會不斷長大，長大、長大、長大。

他們的學習沒有沒有上限、沒有終點。人類18歲「成人」。今天的天才嬰兒到了18歲會如何？世界會變好還是變壞，這視乎人類選擇的道路。但可以肯定的是，有了他們，人類一定有能力超越前人的輝煌。

人工智能如何帶來新文藝復興的大爆發？

當年貝多芬耳聾後萬籟俱寂，他以心靈的無聲獨白，創作出天籟之音。今天的音樂愛好者，可以把貝多芬的樂章以及其他無數大師的樂章，灌輸給天才兒童，讓他分析和學懂不同音符之間的邏輯，如何把音符串起成為震撼心靈的樂章，然後生產出千百種陽春白雪的音樂。

當年曹雪芹以「十年辛苦不尋常」，一字一句寫下中國文學史上公認的第一奇書，今天的文學愛好者能夠把《紅樓夢》以及《羅密歐與朱麗葉》等世界經典文學，灌輸給天才兒童，讓他融會貫通，因為他與全球以億計用戶進行互動，令每名輸入者都成為創作鏈的一環，然後創造出打破時空壁壘和文化隔膜的新創作。而創作的過程，毋須10年，只爭分秒。

今天的畫家可以把數以萬計有關馬匹的圖片和畫作，灌輸及天才兒童，讓他創作出萬馬奔騰的氣勢，但當中每一匹馬都有馬首是瞻的獨特。

人類藝術天才的創作，千百年來所突顯的是藝術家個人的天份。人工智能的湧現，不是對人類天才的否定，而是將創作主體從個人藝術家擴展和擴容到「人類天賦 + 人工智能賦能」的新維度共生體。人類首次擁有一個可以龐大賦能、並與自己完全配合的創造夥伴。

前人在藝術創作的輝煌，讓我們經常「以古為師」。但有了人工智能的無限富能，藝術創作成為「古今未來皆為夥伴」的共同創作。

五百年前的的文藝復興，是每名藝術家將哲學、藝術、與科學作出融合，然後按照個人的情感和經歷，突破傳統的界限，發揮創意。而今天由AI賦能的新文藝復興，是把人類整體的文明和知識累積進行數據化，然後按照所有數據之間的點與線的關連、結構、和邏輯，作出分解，然後融會貫通，並以新的形式重新組合，打破人類常規，作出跨領域的創作。最後的點睛，由人類基於個人的感情和經歷，加以完善。

AI賦能的新文藝復興，現在只是剛剛起步。前人的輝煌，是人類千年文化累積之下精挑細選的個別亮點。在AI賦能下「古往未來，皆為夥伴」的文藝創作，是人類千年文化累積的分解和重新組合。新的輝煌，後有來者，處處都是文藝的新巔峰。