中國在短時間內高速崛起，成為全球最大貿易國、最大外匯儲蓄國，世界經濟新動力，改變全球。改革開放40年，中國以有別於西方的發展模式，在極短時間之內創造了人類歷史奇蹟。團結香港基金（基金會）請來復旦大學中國研究院院長張維為教授，出席基金會主辦的「中華大講堂」，解構中國模式背後的文化內涵，以及中國崛起對世界的重要意義，他指出中國能夠高速發展，「秘訣」可歸納為「協商式民主」的「中國模式」，這較西方「對抗性民主」有明顯優越性。

「中國模式」可與美國模式競爭

張維為教授以CNN記者的一個提問帶出「中國模式」的成功，當時記者問張維為教授亞洲多國都學習西方模式包括管治方面，但為何中國不採納這套方式? 張維為教授回應稱，中國過去30年發展領先亞洲所有國家，已足夠證明「中國模式」的優越性，又指「中國模式」並非十全十美，但可媲美西方模式，與西方一套持續競爭。而「中國模式」最成功的其中一個證明，是解決國內貧窮問題外，更令中國國內中產階級躍升，更預料十年內中國的中產階級將較美國多兩倍達7億以上。

張教授引用復旦大學的研究數據，指出工業時代及IT(信息技術)時代，中國發展都大幅落後美國，但到互聯網及人工智能時代，我們迅速趕上甚至有機會超越美國，這亦可解釋為何美國會如此害怕中國互聯網企業，例如「華為」，因為新一代互聯網技術5G要較目前4G速度快100倍，所有新科技包括無人機、無人駕駛、大數據等等都與5G有關，而「華為」不止是一間互聯網企業更是一間通訊設備公司，如此的規模及發展速度在全球罕見的。對於大家關心的中美貿易戰，張教授認為中國已成為世界最大消費市場，規模太大，已不能繼續「韜光養晦」，其他國家要與中國打貿易戰根本不可能有十足勝算，中國不希望與美國打貿易戰，但同時中國並不害怕。反觀美國將中國視為普通產品如「芯片」等「武器化」，視為威脅，張教授稱美國此舉已犯下致命錯誤，最終只會拖累美國自身利益，強調美國一半產品都在中國生產，細小至螺絲、輪胎、大至自行車、起重機、以及藥品抗生素等等都由中國生產運往美國消售，美國對價值二千多億美元中國商品徵收百分之廿五關稅，當中便有三分之一是中國製造，美國發動貿易戰最終只是懲罰美國企業和美國國內消費者，損害自身利益; 再者, 美元亦會隨住中國龐大貿易規模而降低其重要性，人民幣將成為最重要貨幣之一，而這變化步伐預料將會加快。針對中美貿易戰，張教授強調中國能透過調整內部需求，減少出口在國內生產總值（GDP）的比例，應對美國增加關稅政策。又表示，「中國製造2025」政策為戰略性方向，實際完成時間是可以調整修訂的，不存在提早或推遲的問題，更不需美國認可，認為無論貿易戰是否打響，從人工智能到區塊鏈再到新能源汽車等等，中國已走到了第四次工業革命前沿。

中國成功如何解讀

國家改革開放40年，在這40年裡中國做對了甚麼令我們可以騰飛40年?

曾為鄧小平擔任翻譯的張維為教授稱，過去數十年，發展中國家大致採用兩種發展模式;全盤照搬西方模式，或全盤否定西方模式，但兩者也沒有最佳效益。他舉例說明全盤照搬西方模式的有菲律賓，二戰後曾經成為僅次日本的富有國家，但現今是一個典型的發展中國家，陷入政治機器空轉，部落、種族、宗教矛盾激化，百姓生活長期得不到改善等等。而全盤否定西方模式國家包括古巴等等，大多陷入民粹主義氾濫，資金、市場和技術匱乏，民生艱難的境況。張維為教授憶述當年不少非洲國家領導人問鄧小平，應如何與西方打交道，鄧小平說四個字「趨利避害」，認清甚麼適合甚麼不適合自身的國家，最經典例子「全球化」，目前中國是「全球化」最大受益者之一，但當年美國推動「全球化」的時候，除了「經濟全球化」外，亦推動「政治全球化」，鄧小平當時則表明「經濟全球化」我們中國接受，但「政治全球化」中國不會採納。現時回看鄧小平的做法完全正確，而當年鄧小平可以不冒險推行改革開放，但他認為只有改革開放才能令中國富強起來，事實再次證明他擁有長遠目光。張維為教授認為中國經濟改革上採取「穩健改革模式」，將政府宏觀調控與市場配置資源有機結合，避免激進和保守改革模式所帶來的弊端:「使中國成為世界上唯一沒有陷入金融危機和經濟危機、人民生活水平大幅提高的主要經濟體」。

「中國模式」起重要作用

張維為教授強調良好政府遠勝劣政府，這與西方民主或共產主義沒有太大關係，認為中國能形成高效政治體制，得益於國家由一個代表整體國民利益的政黨來領導，中央政府擁有足夠威信協調各方訴求，可以迅速作出一個最有利大多數人的發展。經過40年改革開放，張維為指出中國還需要全面深化改革，其中政治上運用「選拔＋選舉」制度，和由上至下的「協商民主」制度，是以人民為中心的政治體制，與美國以選票為中心的民主體制不同，「中國模式」更有助社會經濟穩步發展，保障中國長期繁榮穩定，但過程要避免腐敗；經濟則要國企和民企互相配合，當中透過協調消除矛盾。

民眾認同發展道路正確

對於一個國家是否在正確道路上，其中一個指標是國民認同。張教授引述2016年英國著名普查公司「益普索」進行的調查，顯示中國九成以上受訪民眾認為國家在正確發展的道路上，相對美國和法國的三成四及一成一有強烈對比。與西方國家不同，中國是一個文明型國家，擁有四大特徵，包括超大型人口規模、超廣闊疆域國土、超悠久歷史傳承，以及超豐富文化底蘊。他指中國以至東亞價值觀與美國不一樣，美國重視言論自由、個人權利及自由等，而東亞地區則更重視社會秩序、和諧、政府問責。中國擁有自身民主，西方國家亦有不能說的忌諱，作為一個大國，中國不可能不負責任對民眾放任不管。

中國和平崛起的世界意義

中國和平崛起後將會如何，張維為教授指中國將成為世界最大經濟體、最大消費市場，十年內中產階層將是美國人口的兩倍達7億以上，並基本實現了全民醫保和養老，世界最高民眾擁有自己房屋國家，在可再生能源和新工業革命包括大數據和5G等方面領先全球，「中國模式」將鼓勵更多國家走自己的道路，軟硬實力的變化使世界秩序從縱向結構轉成橫向結構，是時候把中國的事情說清楚，建構全面、透徹、強勢的中國話語。

主題演講之後，香港中華廠商聯合會永遠名譽會長黃友嘉博士隨後主持了座談環節，邀請了香港科技大學經濟學系雷鼎鳴教授、香港中文大學香港亞太研究所名譽高級研究員王卓祺博士，與張維為教授一起交流對國家發展以至全球治理的看法。

黃友嘉博士關注，美國對中國發動貿易戰，除了是國力之爭，以及對中國發展科技的驚懼之外，亦可能與中美之間的意識型態分歧有關。

雷鼎鳴教授則指出，成功不是那麼簡單的事情，中國能夠在過去四十年的改革開放中取得這樣大的成就，一定是做對了一些什麼。他認為，應該趁著這個機會，好好總結過去成功以及失敗的經驗，為未來深化改革做好準備。

王卓祺博士認為，中國選賢與能的政治傳統對解決目前世界問題非常有啟發性，然而卻不是很多西方人能夠理解。因此他認為，未來應將中國模式、經驗推廣開去，建構中國的話語權。

張維為教授在論壇環節讚揚了香港在國家改革開放進程中的貢獻。他認為，未來香港要尋找並培育自己新的經濟增長點，粵港澳大灣區將是一個很好的機遇，無論是創科發展又或是人口老化問題，香港都能夠在大灣區找到出路。