4月19日，港交所宣布将逐步引入“新气候规定”，与国际可持续准则理事会的披露标准紧密对接。香港绿色金融协会随即举办了培训课程，协助上市公司为变革做好准备。金管局于5月3日发布了《香港可持续金融分类目录》，为业界在发展绿色及可持续金融时提供指导，促进绿色资金的融通。

这一系列的发布和举动显示香港在推动及完善绿色金融体系方面取得显着进展，紧贴国际社会的发展。然而，作为国际金融中心，香港有潜力进一步担当“引领者”的角色，在环境、社会及管治（ESG）框架下寻求突破，研究当中“社会”所面向的标准。如何发展ESG中的“社会”的面向？

透过扩大现时的分类目录，并以社会面向作为起点，我们可以采用以下的标准来定义和分类商业行为：（一）对社会有实质贡献；（二）不会对社会造成不利影响；（三）遵守最基本的社会原则、人权和劳工权益。除了关注企业内部活动（例如反歧视政策、员工心理健康支持服务）和供应链活动（例如道德采购、劳工权益维护），目录还可以提升对企业参与社区活动（例如社区发展项目投资或当地基础设施建设）的要求。

扩大分类目录除了有助展示商业活动对社会影响力，还能进一步鼓励企业制定更具前瞻性的规划和融资策略，推动具社会价值项目的融资计划。

2021年，欧盟曾尝试制定类似的分类目录，但迄今仍未有成果。相对于环境议题，社会议题的讨论更为复杂，要在目录内容上达成共识，不但需跨越文化和政治的差异，订立相关监测和评估机制亦绝非易事。然而，正因为种种差异，欧美的标准难以直接套用至亚洲地区，香港更应把握机会，及早着手研究ESG社会面向的标准，制定适合亚洲地区的分类目录，以确立国际金融中心的领导地位。

实际上，香港具备独特的条件来担起如此重任。根据罗兵咸永道2023年对香港上市公司ESG报告进行的研究，有参与研究的上市公司中，其社会面向的资讯披露（包括员工就业、健康与安全、发展与培训以及反贪腐等）最为成熟，90%的公司披露了相关资讯，而此比例甚至高于环境面向的85%。这显示出香港的上市公司对ESG社会面向的披露要求并不陌生，亦有大量资讯可供分析和研究，为制定标准及分类目录提供稳固的基础。

香港可充分利用此优势，先整理现有资讯及进行归类，再研究香港及亚洲地区的独特需要，因地制宜设计分类目录。分类目录的重要性不仅在于给企业一个明确的指引投放资金，同时为政策制定工作提供参考，让特区政府可以透过加强规管、提供税收优惠、补贴和贷款等措施去鼓励企业参与具社会效益的活动。

商业目标与社会目标从来都并非处于对立面，而是互生互补的关系。当企业将利润投资于社区，便创造出正向循环，从而收获一个可持续的营商模式。总括而言，发展ESG的社会面向和制定相应的分类目录可以引领企业投资社区，改善市民的生活，实现“商社共富”的愿景。