imgimg
imgimg
img
img
imgimg
首页
公共政策研究院
關於公共政策研究院
研究領域
img
精選內容
最新消息
研究刊物資料庫
img
活動回顧
img
中國文化研究院
香港地方志中心
活動資​​訊
媒體中心
關於我們
關於團結香港基金
img
惠澤機構/人士
img
管治架構
團結香港基金
img
中國文化研究院
img
香港地方志中心
img
顧問成員
img
管理層
法律及審計事務
年報
加入我們
聯絡我們
立即捐款
imgimgimgimgimgimgimg
Banner
评论文章

财爷拨款撑科研 湾区协同上下游

2019年2月28日 (周四)
文章原載《香港经济日报》 2019年2月28日 (周四)

撰文: 水志伟 团结香港基金助理研究总监、关之悦 团结香港基金研究员、周嘉宝 团结香港基金助理研究员

shutterstock_142256647.jpg

最近两星期内发生了两件紧扣香港前途的大事,第一就是财爷刚刚发表了2019-20年度《财政预算案》,另一个就是备受关注的《粤港澳大湾区规划纲要》正式出台,两份文件都重点围绕发展创新科技。

拨款逾千亿 加强上游优势

预算案提到,香港正处于推动创科发展的绝佳环境,大湾区亦带来难能可贵的机会。香港要发展成为国际科技创新中心,提升竞争力,就需如纲要所言,积极与大湾区各城市功能互补、错位发展,共建协同创新平台。

政府最新公布的预算案强调,将为推动香港创科发展,改善创科生态不遗余力。对财爷提出的创科措施,我们有几方面的想法。首先,团结香港基金的《香港创新科技业概况研究报告》曾提出要将科技研发的饼做大,就需要大量的研究基金以培育一个健全的科技创新环境。我们乐见政府今次推出的研究资助政策,与我们的思路方向一致。由于去年政府已预留500亿支援创科发展,所以今年政府对创科的拨款不够过往多,是可以理解的。其次,虽然政府至今为创科的投资已超过1,000亿元,但仍需要推出更多的实际可行政策以配合资源拨款。譬如,去年政府已推出“科技人才入境计划”,但这远不足够,不少持份者也认为尚有改善空间,所以政府务必加快其他吸引科技人才政策的推出和落实。

推动科技成果转化 建产业链

另外,预算案提出研发是创科的根本,而香港在科研范畴拥有独特优势,将推出多项措施推动研发。其中,政府在科学园斥资一百亿元建立的两个创新平台,即专注医疗科技的“Health@InnoHK”,以及专注人工智能及机械人科技的“AIR@InnoHK”,引进海内外顶尖科研机构、企业以及科技院校如哈佛大学等,与本港同业共同从事科创研发。可见香港除了发挥自身的研发优势外,还能成为大湾区引进海外着名研发机构的关键第一站。再者,为加大对大学科研的投资,财爷表示会预留160亿元专款,供大学添置必需的科研设备如实验室,让大学生及科研人员可在最佳环境下进行教学及研究。政府对创科研发加大投资,无疑能支持香港的上游优势百尺竿头,更进一步。

事实上,纲要亦有提出粤港澳企业、高校、科研机构需要共建高水平的协同平台,推动科技成果转化,促进产业链上下游深度合作。正如预算案所言,香港拥有雄厚科研实力、世界级大学、国际化及市场化优势、健全的知识产权保护制度等,可担当区内创科先锋的角色。具体而言,香港创新科技最大的长处就是优秀的大学研究。在最新的2019年QS世界大学排名中,香港在世界前50名顶尖高等学府中占据三个席位,仅次于伦敦。当中在电脑科学和化学工程等STEM学科领域香港也一直名列前茅。

虽然香港拥有一流的基础科研能力,可提供上游研究成果,但是独木不成林,单靠出色的上游研究能力,无法商品化,科技成果也难以落地。而预算案中也推出多项措施,以支持香港发展中下游领域,推动再工业化。但限于香港的创科生态未够完善,要实现再工业化也需要利用到大湾区的庞大市场和充足资金。临近的大湾区内地城市,其实正具备香港所需。大湾区内地城市如东莞、佛山、中山制造业发达,深圳、广州的科技龙头企业比比皆是,可负责原型生产制作并实现商品化和量产。香港的产品设计、专利保障优势与内地庞大市场、资金、人才的有机结合,便能构建完整的产业链。而且整个广东省内没有一间大学能跻身QS世界大学排名前200名,粤港两地正好互补不足,共同合作发挥协同效应,互惠双赢。

各城市互补 是合作非竞争

要实现预算案所言的促进大湾区技术合作、产业互动和科技成果产品化,各城市之间就需要形成合作而非竞争的关系。但是大湾区内地城市之间又会否同质发展,产生激烈竞争,从而造成不必要的社会成本呢?

事实上,每个城市的产业优势领域都有所不同(见表)。譬如,深圳以电子信息制造业为主,其中,代表企业华为是全球领先的无线通信设备制造商。而广州则主要以推动生物医药发展为主,目前广州开发区已落户生物医药企业超过1,000家。虽然深圳也在生物医学方面发展领先,但与广州不同,其主要是发展基因测序技术,涌现出华大基因等龙头企业,拥有国家唯一的基因库。

HKET_20190228.jpg

而香港在发展上游基础研究则能面面俱到,照顾不同的行业。举例而言,在生物医药方面,香港大学与广州的广药大于2018年成立“广药大—港大创新平台”,发挥香港在生物医学领域的上游优势,并藉助广药大与近200间企业、组织和高等院校成员的紧密联系,联手实现科研成果落地和量产。又如在通讯技术领域,香港科技大学、理工大学分别与深圳的华为成立联合实验室,研究领域包括5G技术等。可见,在不同细分领域的产业互补,有助大湾区各城市形成合作而非竞争关系,推进各领域合作。当然,除了继续发挥和强化香港的上游优势,香港亦可藉助发展大湾区创科的东风,完善香港的生态系统,由上游的基础研究带动中下游的应用研究。

政府除了需加快创科相关政策的落实,以配合资源拨款,更重要是需适时分阶段对近年的创科相关措施作出政策影响评估,以跟进改善,确保相关拨款发挥最大效益。若政府能在创科政策配套上加快脚步,相信香港能够在新一轮产业升级中突围,把握宝贵的历史机遇。


文章原載《香港经济日报》 2019年2月28日 (周四)

撰文: 水志伟 团结香港基金助理研究总监、关之悦 团结香港基金研究员、周嘉宝 团结香港基金助理研究员

shutterstock_142256647.jpg

最近两星期内发生了两件紧扣香港前途的大事,第一就是财爷刚刚发表了2019-20年度《财政预算案》,另一个就是备受关注的《粤港澳大湾区规划纲要》正式出台,两份文件都重点围绕发展创新科技。

拨款逾千亿 加强上游优势

预算案提到,香港正处于推动创科发展的绝佳环境,大湾区亦带来难能可贵的机会。香港要发展成为国际科技创新中心,提升竞争力,就需如纲要所言,积极与大湾区各城市功能互补、错位发展,共建协同创新平台。

政府最新公布的预算案强调,将为推动香港创科发展,改善创科生态不遗余力。对财爷提出的创科措施,我们有几方面的想法。首先,团结香港基金的《香港创新科技业概况研究报告》曾提出要将科技研发的饼做大,就需要大量的研究基金以培育一个健全的科技创新环境。我们乐见政府今次推出的研究资助政策,与我们的思路方向一致。由于去年政府已预留500亿支援创科发展,所以今年政府对创科的拨款不够过往多,是可以理解的。其次,虽然政府至今为创科的投资已超过1,000亿元,但仍需要推出更多的实际可行政策以配合资源拨款。譬如,去年政府已推出“科技人才入境计划”,但这远不足够,不少持份者也认为尚有改善空间,所以政府务必加快其他吸引科技人才政策的推出和落实。

推动科技成果转化 建产业链

另外,预算案提出研发是创科的根本,而香港在科研范畴拥有独特优势,将推出多项措施推动研发。其中,政府在科学园斥资一百亿元建立的两个创新平台,即专注医疗科技的“Health@InnoHK”,以及专注人工智能及机械人科技的“AIR@InnoHK”,引进海内外顶尖科研机构、企业以及科技院校如哈佛大学等,与本港同业共同从事科创研发。可见香港除了发挥自身的研发优势外,还能成为大湾区引进海外着名研发机构的关键第一站。再者,为加大对大学科研的投资,财爷表示会预留160亿元专款,供大学添置必需的科研设备如实验室,让大学生及科研人员可在最佳环境下进行教学及研究。政府对创科研发加大投资,无疑能支持香港的上游优势百尺竿头,更进一步。

事实上,纲要亦有提出粤港澳企业、高校、科研机构需要共建高水平的协同平台,推动科技成果转化,促进产业链上下游深度合作。正如预算案所言,香港拥有雄厚科研实力、世界级大学、国际化及市场化优势、健全的知识产权保护制度等,可担当区内创科先锋的角色。具体而言,香港创新科技最大的长处就是优秀的大学研究。在最新的2019年QS世界大学排名中,香港在世界前50名顶尖高等学府中占据三个席位,仅次于伦敦。当中在电脑科学和化学工程等STEM学科领域香港也一直名列前茅。

虽然香港拥有一流的基础科研能力,可提供上游研究成果,但是独木不成林,单靠出色的上游研究能力,无法商品化,科技成果也难以落地。而预算案中也推出多项措施,以支持香港发展中下游领域,推动再工业化。但限于香港的创科生态未够完善,要实现再工业化也需要利用到大湾区的庞大市场和充足资金。临近的大湾区内地城市,其实正具备香港所需。大湾区内地城市如东莞、佛山、中山制造业发达,深圳、广州的科技龙头企业比比皆是,可负责原型生产制作并实现商品化和量产。香港的产品设计、专利保障优势与内地庞大市场、资金、人才的有机结合,便能构建完整的产业链。而且整个广东省内没有一间大学能跻身QS世界大学排名前200名,粤港两地正好互补不足,共同合作发挥协同效应,互惠双赢。

各城市互补 是合作非竞争

要实现预算案所言的促进大湾区技术合作、产业互动和科技成果产品化,各城市之间就需要形成合作而非竞争的关系。但是大湾区内地城市之间又会否同质发展,产生激烈竞争,从而造成不必要的社会成本呢?

事实上,每个城市的产业优势领域都有所不同(见表)。譬如,深圳以电子信息制造业为主,其中,代表企业华为是全球领先的无线通信设备制造商。而广州则主要以推动生物医药发展为主,目前广州开发区已落户生物医药企业超过1,000家。虽然深圳也在生物医学方面发展领先,但与广州不同,其主要是发展基因测序技术,涌现出华大基因等龙头企业,拥有国家唯一的基因库。

HKET_20190228.jpg

而香港在发展上游基础研究则能面面俱到,照顾不同的行业。举例而言,在生物医药方面,香港大学与广州的广药大于2018年成立“广药大—港大创新平台”,发挥香港在生物医学领域的上游优势,并藉助广药大与近200间企业、组织和高等院校成员的紧密联系,联手实现科研成果落地和量产。又如在通讯技术领域,香港科技大学、理工大学分别与深圳的华为成立联合实验室,研究领域包括5G技术等。可见,在不同细分领域的产业互补,有助大湾区各城市形成合作而非竞争关系,推进各领域合作。当然,除了继续发挥和强化香港的上游优势,香港亦可藉助发展大湾区创科的东风,完善香港的生态系统,由上游的基础研究带动中下游的应用研究。

政府除了需加快创科相关政策的落实,以配合资源拨款,更重要是需适时分阶段对近年的创科相关措施作出政策影响评估,以跟进改善,确保相关拨款发挥最大效益。若政府能在创科政策配套上加快脚步,相信香港能够在新一轮产业升级中突围,把握宝贵的历史机遇。

支持我们
立即捐款
联络我们
img
香港中环干诺道中88号南丰大厦19楼
img
+852 2603 3001
关注我们
imgimgimgimg
imgimgimg
ESG Care Organization
© 团结香港基金有限公司版权所有
支持我们
立即捐款
联络我们
香港中环干诺道中88号南丰大厦19楼
关注我们
imgimgimgimg
imgimgimg
ESG

© 团结香港基金有限公司版权所有