美国哈佛大学民调：中国民众对政府满意度持续上升
美国哈佛大学民调：中国民众对政府满意度持续上升
哈佛大学甘乃迪政府学院阿什民主治理与创新中心7月发表最新研究《理解中国共产党韧性：中国民意长期调查》报告，显示中国民众对政府的满意度不断提升，2016年民众对中央政府的满意度更高达93.1%，从国家政策到地方官员，中国民众都表示满意，认为政府的施政有能力、有效率。
调查由2003年至2016年期间，进行8次调查，以面对面方式访问来超过三万名城乡居民，就中央政府、省、乡镇政府以及环境保护等的满意程度。调查显示，自2003年开展以来，中国民众对中央和地方政府的满意度几乎全面提升，除2009年北京奥运，民众对中央政府满意度突然提升至调查最高的95.9%之外，到2016年，民众对中央政府的满意度高达93.1，是自2003年开始进行调查以来的第二高。
数据同时显示，2003年民众对乡镇政府的满意度由只有43.6%。大幅提升至2016年70%的新高，不满意度亦由2003年的52%，下趺至2016年只有26%。民众对地方官员的行为和品质评分逐年上升，逾来逾多民众认为地方官员善良、博学、高效。而收入相对低的农村民众对政府满意度，高于收入较高的城市居民。
报告指出目前中国人均国内生产总值是1978年开始改革开放时的60倍，40年的改革开放令经济快速增长同时，令超过八亿中国人脱贫，加上中央政府投入大量资源在教育、医疗、社会福利和基建等，而在地方扶持农村人口方面，农村民众基本医疗保险由2005年只有32%，到2011年升至82.8%，养老保险比例也从36.8%升至71.3%。民众生活得到更好的保障，对各级政府的满意度也随之增加。
另外民众虽然不满中国曾发生多宗重大贫腐事件，包括温州动车追尾、以及中国红十字会丑闻等等，但中国在2013年以来，深度推行反腐打贫的工作，报告指中国民众对此表示支持，2011年仅35.5%受访民众认可政府打贫反腐工作，但到2016年大幅提升至71.5%，报告指反映中国民众认为政府控制腐败工作有成效。
不过报告亦显示，中国民众最关心中央政府能否解决的，仍然是“环境污染”的问题。中国过去数十年高速发长，带来巨大经济效益同时，亦产生环境污染问题，报告指2016年中国民众认为最严重的污染问题包括空气污染(34%)、食品安全(19%)、气候变化(16%)和水污染(12%)，其中城市居民最不满的是空气污染，而农民最不满的，则是水污染问题。
不过中国民众对未来五年前景持乐观的态度，43%民众认为空气质素将会好转，超过75%受访居民认为气候变化是人为造成，70%受访者支持全国性征收碳排放税，报告特别指出这项比例远高于美国的同类调查。而事实上，中国自2013年实施“大气十条”以来，空气污染改善成效显着，环境空气质素持续取得改善。根据《中国空气质素改善报告(2013-2018年)》指，反映空气污染程度的PM2.5平均浓度，2013年与2018年中国首批实施新空气质素标准的74个城市相比，下降41.7%；北京市PM2.5浓度下降43%；珠三角PM2.5浓度连续四年达标；2018年338个城市平均优良天数比例达79.3%。
报告的结论是中国政府比前20年任何时候都更受欢迎。中国民众对政府满意度的回应，不论是正面还是负面，都是基于生活上的实质变化，驳斥了那些所谓“唱衰中国”的国际言论，表明中国民众对政府没有不满情绪，中国正面临执政危机的说法毫无依据。
报告由三位美国着名学府哈佛大学的中国研究专家学者共同进行，有分析认为，西方国家近年陷入民主发展困局，加上民粹主义抬头，带来的误导性政策往往产生严重的政治和经济后果，令民选政客再被赶下台。而中国的例子正好向西方说明，只有真正改善民众生活和持续创造经济，政府执政有道，不管是否有民主选举都可取得民众高度信任。正如近年中国不断强调，中国的治理方法未必是普世的，但是适合中国的，争论到底中国模式与西方模式何者较好并没有意义。
哈佛大学甘乃迪政府学院阿什民主治理与创新中心7月发表最新研究《理解中国共产党韧性：中国民意长期调查》报告，显示中国民众对政府的满意度不断提升，2016年民众对中央政府的满意度更高达93.1%，从国家政策到地方官员，中国民众都表示满意，认为政府的施政有能力、有效率。
调查由2003年至2016年期间，进行8次调查，以面对面方式访问来超过三万名城乡居民，就中央政府、省、乡镇政府以及环境保护等的满意程度。调查显示，自2003年开展以来，中国民众对中央和地方政府的满意度几乎全面提升，除2009年北京奥运，民众对中央政府满意度突然提升至调查最高的95.9%之外，到2016年，民众对中央政府的满意度高达93.1，是自2003年开始进行调查以来的第二高。
数据同时显示，2003年民众对乡镇政府的满意度由只有43.6%。大幅提升至2016年70%的新高，不满意度亦由2003年的52%，下趺至2016年只有26%。民众对地方官员的行为和品质评分逐年上升，逾来逾多民众认为地方官员善良、博学、高效。而收入相对低的农村民众对政府满意度，高于收入较高的城市居民。
报告指出目前中国人均国内生产总值是1978年开始改革开放时的60倍，40年的改革开放令经济快速增长同时，令超过八亿中国人脱贫，加上中央政府投入大量资源在教育、医疗、社会福利和基建等，而在地方扶持农村人口方面，农村民众基本医疗保险由2005年只有32%，到2011年升至82.8%，养老保险比例也从36.8%升至71.3%。民众生活得到更好的保障，对各级政府的满意度也随之增加。
另外民众虽然不满中国曾发生多宗重大贫腐事件，包括温州动车追尾、以及中国红十字会丑闻等等，但中国在2013年以来，深度推行反腐打贫的工作，报告指中国民众对此表示支持，2011年仅35.5%受访民众认可政府打贫反腐工作，但到2016年大幅提升至71.5%，报告指反映中国民众认为政府控制腐败工作有成效。
不过报告亦显示，中国民众最关心中央政府能否解决的，仍然是“环境污染”的问题。中国过去数十年高速发长，带来巨大经济效益同时，亦产生环境污染问题，报告指2016年中国民众认为最严重的污染问题包括空气污染(34%)、食品安全(19%)、气候变化(16%)和水污染(12%)，其中城市居民最不满的是空气污染，而农民最不满的，则是水污染问题。
不过中国民众对未来五年前景持乐观的态度，43%民众认为空气质素将会好转，超过75%受访居民认为气候变化是人为造成，70%受访者支持全国性征收碳排放税，报告特别指出这项比例远高于美国的同类调查。而事实上，中国自2013年实施“大气十条”以来，空气污染改善成效显着，环境空气质素持续取得改善。根据《中国空气质素改善报告(2013-2018年)》指，反映空气污染程度的PM2.5平均浓度，2013年与2018年中国首批实施新空气质素标准的74个城市相比，下降41.7%；北京市PM2.5浓度下降43%；珠三角PM2.5浓度连续四年达标；2018年338个城市平均优良天数比例达79.3%。
报告的结论是中国政府比前20年任何时候都更受欢迎。中国民众对政府满意度的回应，不论是正面还是负面，都是基于生活上的实质变化，驳斥了那些所谓“唱衰中国”的国际言论，表明中国民众对政府没有不满情绪，中国正面临执政危机的说法毫无依据。
报告由三位美国着名学府哈佛大学的中国研究专家学者共同进行，有分析认为，西方国家近年陷入民主发展困局，加上民粹主义抬头，带来的误导性政策往往产生严重的政治和经济后果，令民选政客再被赶下台。而中国的例子正好向西方说明，只有真正改善民众生活和持续创造经济，政府执政有道，不管是否有民主选举都可取得民众高度信任。正如近年中国不断强调，中国的治理方法未必是普世的，但是适合中国的，争论到底中国模式与西方模式何者较好并没有意义。
