imgimg
imgimg
img
img
imgimg
首页
公共政策研究院
關於公共政策研究院
研究領域
img
精選內容
最新消息
研究刊物資料庫
img
活動回顧
img
中國文化研究院
香港地方志中心
活動資​​訊
媒體中心
關於我們
關於團結香港基金
img
惠澤機構/人士
img
管治架構
團結香港基金
img
中國文化研究院
img
香港地方志中心
img
顧問成員
img
管理層
法律及審計事務
年報
加入我們
聯絡我們
立即捐款
imgimgimgimgimgimgimg
Banner
评论文章

管治效能提高必须立竿见影

2021年11月3日 (周三)
文章原載《明报》 2021年11月3日 (周三)

撰文:团结香港基金土地及房屋研究主管 叶文祺、研究员 许雅婷

管治效能提高必须立竿见影


香港人长期“住得细、住得贵、住得迫”,忍耐程度已突破临界点,未来房屋供应必须做到“既多又快”。过去我们曾在不同研究中提出推动新界大规模城镇化和明日大屿,以基建先行的方式提升土地发展容量,从“增量”角度切入解决房屋问题,本文则希望围绕“增速”探讨,因为这亦是当前社会最重要的议题之一。

新一份《施政报告》大胆提出化零为整的“北部都会区”,以整全规划方式发展新界北,固然与我们的倡议方向一致,然而,按照现有的造地流程,由规划检讨、工程研究、详细设计,到地盘平整、房屋建筑等,北部都会区就算不用二三十年,也至少“十年八载”才有成果,最终可能沦为没有执行时间表的“口号式供应”。另一方面,施政报告却坦然接受未来约10年的公营房屋供应“头轻尾重”局面,对只有三分之一供应量能在首5年落成直认不讳,未提如何在短期内缓解房屋供应短缺。

住屋需求被严重低估 未来5年应设定30万伙供应目标

目前公屋一般申请者平均轮候时间已达5.8年,过去8年累计短缺12万公私营房屋单位,情况可谓水深火热。而要在短期内解决房屋供应短缺,就须直面“临渴掘井”的挑战。相对于掘新井,从头发展没有配套的“生地”,我们认为更可行的办法是把正在掘的井“掘快一点、掘深一点”,即是透过拆墙松绑,尽力压缩项目发展周期,加快推展一些在“熟地”和“半熟地”上的项目,设立明确量化目标并全力“追落后”,务求未来5年解决房屋供应问题。

关于公私营房屋供应的紧绌情况,基金会曾在年初出版研究报告详细分析。综观私人住宅发展周期中卖地、动工、销售、落成各阶段,自2018年中起都出现了持续的放缓趋势。我们预测2021至2025年的私人住宅落成量约7.5万伙,即年均仅约1.5万伙。公营房屋方面,根据房委会和房协已公布的建屋计划,我们预测同期的公营房屋落成量约11万伙,即年均约2.2万伙。按照目前预测,未来5年合共有约18万伙公私营房屋供应。

但这并不能弥补过去的供应缺口,自2013年《长远房屋策略》首次提出以来,过去8年没有一年的房屋落成量能够达标,累计拖欠约相当于1.6个太古城的私人住宅单位及13.5条彩虹邨的公私营房屋单位,合共12万伙,这累计短缺反映了香港市民长期积压的住屋需求,政府责无旁贷。要一次补完供应缺口,政府就有需要在目前预测的18万伙供应之上,加码12万伙,在未来5年供应30万伙公私营房屋,即年均6万伙,介乎于前特首董建华先生提出的8.5万伙和《长策》最新提出的约4.3万伙之间。

提升掘井速度 精简流程增加短期房屋供应

非常时期需要非常手段,政府应从正发展的“熟地”或“半熟地”入手,通过大力精简发展流程、促进建设效率,加快相关项目的房屋落成。通过整合分析政府发布信息和市场数据,我们估计在2026至2030年间,将有约6万伙私人住宅单位和17万伙公营房屋单位落成,合计供应约23万伙。在逐一检视相关住宅发展项目后,有接近12万伙处于发展阶段较后期的“土地平整、设计或建筑工程”阶段,以及“收地/重置或申请规划许可”阶段。这些项目均有望通过拆墙松绑,推前到未来5年落成。

当然,拆墙松绑的实际操作取决于项目的性质。针对土地平整及建筑中的私人住宅项目,我们建议放宽输入外地劳工,及以“专业自查”原则简化建筑图则审批,以加快项目动工及建筑速度。针对土地平整及建筑中的公营房屋项目,我们建议引入“私人参建”,以提升建筑效率。针对规划及地政程序中的公营房屋项目,我们建议加快收回及清理土地,并同步进行新发展区余下期数的详细设计及土地平整工程。以洪水桥新发展区为例,现时只开始了第一期的土地平整工程,我们建议尽快开始第二及第三期的详细设计、土地收回及清理及地盘平整和建筑工程。同样地,政府也应同步展开古洞北/粉岭北发展区第二期的土地收回及清理及地盘平整和建筑工程。如果上述发展流程得以理顺和压缩,估计古洞北/粉岭北和洪水桥两个新发展区至少可以提前两年落成。

加强督导各新发展区进度 向目标全力“跑数”

2000年代以后,各新发展区落实效率之低可谓有目共睹,古洞北/粉岭北、洪水桥和元朗南等项目由正式对外公布到第一批人口迁入平均需要17年时间,相比天水围、将军澳、东涌等上一代新市镇平均只需7.5年,用了多不止一倍时间。因此,除了上文提出的精简发展流程措施,我们认为更重要的,是在明确目标之后加强流程管理和高层督导。

目前新发展区项目的各阶段工作分散由规划署、地政总署和土木工程拓展署等许多不同政府部门处理,没有一个负责“睇紧盘数”的统筹部门,过程中难免会出现各自为政、互相推搪的情况。

我们建议当局应参考以前拓展署的做法,为每个新发展区设立专门项目办公室,设定量化进度目标,明确界定有关执行单位的职责,并紧盯不同部门严格遵从既定时间表“交数”,加快“熟地”供应。

达成先决条件 持续释放未来短中长期供应 重启市民信心

按照上文各项建议,2026至2030年的“熟地”和“半熟地”项目被提前落成之后,会形成一个新的房屋供应缺口。故此,政府必须持之以恒,继续加快推进北部都会区和明日大屿等原定在2030年之后才落成的项目。至于在更长远的未来,基金会刚在早前出版了有关加速新界城镇化的研究报告,提出了9个值得加以研究的潜在发展区,估计可提供超过3000公顷的可发展土地,比在北部都会区中的600公顷新增土地要多4倍,有望彻底解决香港的结构性房屋供应不足问题。

虽然北部都会区成为社会热话,但作为一个长远策略,要见到成效不但需要长时间落实,更需要对现有的发展机制大量拆墙松绑,否则只会又走上“研究复研究、谘询复谘询”的旧路。因此,不论是为了快速解决过去积累的12万伙短缺,还是为了长远落实大型供应项目,大幅度精简程序都是达成目标的先决条件。既然发展局和运房局同意针对未来约10年公营房屋的土地供应情况提交季度报告交代进度,不如多行一步,明确订立未来5年30万伙供应目标,通过松绑程序和加强督导,全力把原定2026至2030年落成的“熟地”或“半熟地”住宅项目推前到未来5年落成,再加速“煮熟”原定要10年或以上才能落成的“生地”项目,方能跨越目前社会对增加中短期房屋供应束手无策、对中长期房屋供应失去信心的困局,重启香港发展动能。


文章原載《明报》 2021年11月3日 (周三)

撰文:团结香港基金土地及房屋研究主管 叶文祺、研究员 许雅婷

管治效能提高必须立竿见影


香港人长期“住得细、住得贵、住得迫”,忍耐程度已突破临界点,未来房屋供应必须做到“既多又快”。过去我们曾在不同研究中提出推动新界大规模城镇化和明日大屿,以基建先行的方式提升土地发展容量,从“增量”角度切入解决房屋问题,本文则希望围绕“增速”探讨,因为这亦是当前社会最重要的议题之一。

新一份《施政报告》大胆提出化零为整的“北部都会区”,以整全规划方式发展新界北,固然与我们的倡议方向一致,然而,按照现有的造地流程,由规划检讨、工程研究、详细设计,到地盘平整、房屋建筑等,北部都会区就算不用二三十年,也至少“十年八载”才有成果,最终可能沦为没有执行时间表的“口号式供应”。另一方面,施政报告却坦然接受未来约10年的公营房屋供应“头轻尾重”局面,对只有三分之一供应量能在首5年落成直认不讳,未提如何在短期内缓解房屋供应短缺。

住屋需求被严重低估 未来5年应设定30万伙供应目标

目前公屋一般申请者平均轮候时间已达5.8年,过去8年累计短缺12万公私营房屋单位,情况可谓水深火热。而要在短期内解决房屋供应短缺,就须直面“临渴掘井”的挑战。相对于掘新井,从头发展没有配套的“生地”,我们认为更可行的办法是把正在掘的井“掘快一点、掘深一点”,即是透过拆墙松绑,尽力压缩项目发展周期,加快推展一些在“熟地”和“半熟地”上的项目,设立明确量化目标并全力“追落后”,务求未来5年解决房屋供应问题。

关于公私营房屋供应的紧绌情况,基金会曾在年初出版研究报告详细分析。综观私人住宅发展周期中卖地、动工、销售、落成各阶段,自2018年中起都出现了持续的放缓趋势。我们预测2021至2025年的私人住宅落成量约7.5万伙,即年均仅约1.5万伙。公营房屋方面,根据房委会和房协已公布的建屋计划,我们预测同期的公营房屋落成量约11万伙,即年均约2.2万伙。按照目前预测,未来5年合共有约18万伙公私营房屋供应。

但这并不能弥补过去的供应缺口,自2013年《长远房屋策略》首次提出以来,过去8年没有一年的房屋落成量能够达标,累计拖欠约相当于1.6个太古城的私人住宅单位及13.5条彩虹邨的公私营房屋单位,合共12万伙,这累计短缺反映了香港市民长期积压的住屋需求,政府责无旁贷。要一次补完供应缺口,政府就有需要在目前预测的18万伙供应之上,加码12万伙,在未来5年供应30万伙公私营房屋,即年均6万伙,介乎于前特首董建华先生提出的8.5万伙和《长策》最新提出的约4.3万伙之间。

提升掘井速度 精简流程增加短期房屋供应

非常时期需要非常手段,政府应从正发展的“熟地”或“半熟地”入手,通过大力精简发展流程、促进建设效率,加快相关项目的房屋落成。通过整合分析政府发布信息和市场数据,我们估计在2026至2030年间,将有约6万伙私人住宅单位和17万伙公营房屋单位落成,合计供应约23万伙。在逐一检视相关住宅发展项目后,有接近12万伙处于发展阶段较后期的“土地平整、设计或建筑工程”阶段,以及“收地/重置或申请规划许可”阶段。这些项目均有望通过拆墙松绑,推前到未来5年落成。

当然,拆墙松绑的实际操作取决于项目的性质。针对土地平整及建筑中的私人住宅项目,我们建议放宽输入外地劳工,及以“专业自查”原则简化建筑图则审批,以加快项目动工及建筑速度。针对土地平整及建筑中的公营房屋项目,我们建议引入“私人参建”,以提升建筑效率。针对规划及地政程序中的公营房屋项目,我们建议加快收回及清理土地,并同步进行新发展区余下期数的详细设计及土地平整工程。以洪水桥新发展区为例,现时只开始了第一期的土地平整工程,我们建议尽快开始第二及第三期的详细设计、土地收回及清理及地盘平整和建筑工程。同样地,政府也应同步展开古洞北/粉岭北发展区第二期的土地收回及清理及地盘平整和建筑工程。如果上述发展流程得以理顺和压缩,估计古洞北/粉岭北和洪水桥两个新发展区至少可以提前两年落成。

加强督导各新发展区进度 向目标全力“跑数”

2000年代以后,各新发展区落实效率之低可谓有目共睹,古洞北/粉岭北、洪水桥和元朗南等项目由正式对外公布到第一批人口迁入平均需要17年时间,相比天水围、将军澳、东涌等上一代新市镇平均只需7.5年,用了多不止一倍时间。因此,除了上文提出的精简发展流程措施,我们认为更重要的,是在明确目标之后加强流程管理和高层督导。

目前新发展区项目的各阶段工作分散由规划署、地政总署和土木工程拓展署等许多不同政府部门处理,没有一个负责“睇紧盘数”的统筹部门,过程中难免会出现各自为政、互相推搪的情况。

我们建议当局应参考以前拓展署的做法,为每个新发展区设立专门项目办公室,设定量化进度目标,明确界定有关执行单位的职责,并紧盯不同部门严格遵从既定时间表“交数”,加快“熟地”供应。

达成先决条件 持续释放未来短中长期供应 重启市民信心

按照上文各项建议,2026至2030年的“熟地”和“半熟地”项目被提前落成之后,会形成一个新的房屋供应缺口。故此,政府必须持之以恒,继续加快推进北部都会区和明日大屿等原定在2030年之后才落成的项目。至于在更长远的未来,基金会刚在早前出版了有关加速新界城镇化的研究报告,提出了9个值得加以研究的潜在发展区,估计可提供超过3000公顷的可发展土地,比在北部都会区中的600公顷新增土地要多4倍,有望彻底解决香港的结构性房屋供应不足问题。

虽然北部都会区成为社会热话,但作为一个长远策略,要见到成效不但需要长时间落实,更需要对现有的发展机制大量拆墙松绑,否则只会又走上“研究复研究、谘询复谘询”的旧路。因此,不论是为了快速解决过去积累的12万伙短缺,还是为了长远落实大型供应项目,大幅度精简程序都是达成目标的先决条件。既然发展局和运房局同意针对未来约10年公营房屋的土地供应情况提交季度报告交代进度,不如多行一步,明确订立未来5年30万伙供应目标,通过松绑程序和加强督导,全力把原定2026至2030年落成的“熟地”或“半熟地”住宅项目推前到未来5年落成,再加速“煮熟”原定要10年或以上才能落成的“生地”项目,方能跨越目前社会对增加中短期房屋供应束手无策、对中长期房屋供应失去信心的困局,重启香港发展动能。

支持我们
立即捐款
联络我们
img
香港中环干诺道中88号南丰大厦19楼
img
+852 2603 3001
关注我们
imgimgimgimg
imgimgimg
ESG Care Organization
© 团结香港基金有限公司版权所有
支持我们
立即捐款
联络我们
香港中环干诺道中88号南丰大厦19楼
关注我们
imgimgimgimg
imgimgimg
ESG

© 团结香港基金有限公司版权所有