
营造“初创”条件 莫再故步自封

营造“初创”条件 莫再故步自封
撰文:赵子翘 创奇思创办人兼行政总裁
说起创意创业的成功例子,香港人耳熟能详的串流音乐平台Spotify、手机游戏Candy Crush及编程平台Minecraft都是源自北欧小国。早前在访北欧期间,我与瑞典斯德哥尔摩和丹麦哥本哈根的十数家初创企业和共同工作间(co-working space)交流,更发现其中一家公司的创办人只有16岁!
发展高潜力领域 监管要革新
从开明的教育方针到社会价值,从政府政策到私营企业的投入,北欧小国都具有孕育科技初创企业的有利条件。当中一些创业后成功退出(exit) 并以获得的资本再次创业的Serial Entrepreneurs,更成为年青创业者的导师及天使投资者,形成一个互相启发、推动创业的社群。
香港和北欧的现况和优势不尽相同,但香港年青人拥有的无限创意及带来改变的勇气无容置疑,相信只要为他们提供更多希望、发展空间和机会,本地的创意创业绝对可以发光发亮。否则,一直固步自封只会为创新带来障碍,香港应尽全力避免自建壁垒,让原有优势终成为阻碍发展的最大宿敌。
金融科技和“互联网+”急起直追
在香港发展创新科技其实机遇处处,只要抓紧几个成功的科研领域(winner areas),就足以吸引内地或其他地区企业的注目。而事实上,香港的扩增/虚拟实境技术、机械人和无人驾驶技术、云端应用、大数据科技、生物科技及干细胞等科研领域,都存在很高的潜力,值得发展。目前科研项目多集中于大学学府或少数私营企业,政府也正着手于扩大科研基建及提供政策上的支援,有助带来催化作用。
金融科技(Fintech) 是另一个甚有进步空间的范畴。今时今日香港坐拥国际金融中心地位,但往日赖以成功、引以为傲的金融体系,十年以后我们是否仍可用同样的方程式维持呢?相比欧美国家,香港资本市场监管度和取态仍然倾向保守,例如股权和债权众筹(equity and debt crowdfunding) 这个融资方式在香港现行的金融监管制度下实难以充分发挥。
我相信在开放监管方面进行革新,在保障投资者的前题下让创新创意及金融科技有更大的立足空间,才是使香港得以持续发展的重点方向。最近成立的香港众筹专业协会(HKCEPA),就是以推动众筹文化及加快相关部门制定有关政策为首要任务,希望藉着注入创新科技去鼓励创新,同时带领香港金融业再创高峰。
有说流动互联网才是真正的互联网,有效从点到面不断扩散。“互联网+”的概念就是以互联网科技颠覆不同工业以达至升级转型,例如“+教育”、“+零售”、“+旅游”等,正为我们的日常生活带来重大改变。而今年施政报告中提及的“再工业化”就计划将工业村出租予创科产业以推动智能生产、吸引高增值科技产业和高增值生产工序,相信此举也将有利于本地的自造者空间(Makerspace 即类似co-working space 的工作空间,但有不同设施器材去让创业者进行数码加工丶电子实验室丶镭射切割丶3D打印等,于台湾已经相对普遍,网上也有不少介绍)发展,进一步将科研成果转化为创意产品。
引入专业投资者 有利创业融资
初创科技企业有不同的成长阶段,每一个阶段对于人才及资金等生态环境因素都有着不同的需求。在资金方面,要扶植香港创新科技业的发展,政府可从天使投资、风险投资到上市,对科技企业的上市融资环境进行全面检讨。
首先,要促使初创企业生态走向持续发展,香港需要积极引入专业投资者及带动私营企业投放资金,而非依靠政府直接投资。以新加坡为例,新加坡政府欢迎专业投资者企业到当地发展,甚至与这些企业共同投资。如果投资项目成功,企业还可以购回政府的投资份额。
换言之,新加坡政府纯粹扮演协助或促进者(facilitator)的角色,因为政府未必善于挑选投资项目,却可促进以专业投资者牵头去支持初创企业。今年施政报告预留20亿元去成立创科创投基金相信会是一个鼓励私营企业参与的好开始,成立配对基金及推动智慧城市(Smart City) 发展等措施也将有利于创新科技的初创企业找到更清晰的方向。
而要吸引海外投资者,我认为香港有需要为初创科技企业的在港上市融资(IPO) 创造有利条件。不少本土初创企业在发展趋向成熟时,都倾向转移到内地发展或到美国扎根; 2015年香港已取代纽约,成为全球最大的IPO市场,但不少科技企业在IPO融资时仍选择到美国纳斯达克上市。就以上种种,有关当局是时候着手研究如何为这些企业创造有利的IPO融资条件。
融入电子教育 紧贴世界趋势
在催化整个创业生态环境的同时,我们应不忘多启发年青一代的创新创意思维及创业家精神(entrepreneurial spirit),而教育也是长远支援创意产业的一大方向。放眼世界,电子学习(e-learning)及青少年编程教育(youth coding)已经发展成为大趋势,学童自小从接触电脑运算获得基础的逻辑思维; 教师及学校也应用不同的教学软件及硬件,将教学提升至更互动及个人化的层次,有助学生自小培养运算式思考(computational thinking)去协助解决问题,长远增强竞争力。
当然,教育政策的配合需要长远的规划及时间表,但整个大方向己是大势所趋,不容忽视。虽然并非每个年青人都适合成为创业家,但开创性的思想及意志,同时不怯于面对失败的创业家精神却是迎接未来机遇及挑战的必要条件。相关的教育政策可以鼓励学生培养创业家精神,而非害怕失败,避免风险及力求“标准答案”的学习模式。
鼓励创业 要平常心看待失败
总括来说,香港的创业生态环境于近年已渐渐找到方向,只要加快落实有利创新的政策、逐步增加私人企业的投放,带来更多本地创业成功个案及于教育政策上鼓励创新思维,将可为初创环境带来新气像。但看深一层,创新企业的成功率少于1%,这意味着社会、政府部门,甚至家长在鼓励年青人创业时,应该同时放开怀抱以平常心看待失败,并且了解到真正的考验来自于怎样从失败中学习,然后从失败走向成功。
无论是自己的亲身经历或从北欧的serial entrepreneur的经验,都不难理解到在创业路途上,失败是必然发生的,所以创业者需要拥抱失败经验的同时但求“fail forward”,意即“让失败教训带领我向前走”。我相信准备好创业的年青人将会从失败中领略到适用于自己的一套,而当整个社会对于失败都能够抱持正面及开明的心态,香港年青一代的创业路将可走得更阔、更远。
原文刊于《经济日报》2016年2月23日,获作者授权转载。
撰文:赵子翘 创奇思创办人兼行政总裁
说起创意创业的成功例子,香港人耳熟能详的串流音乐平台Spotify、手机游戏Candy Crush及编程平台Minecraft都是源自北欧小国。早前在访北欧期间,我与瑞典斯德哥尔摩和丹麦哥本哈根的十数家初创企业和共同工作间(co-working space)交流,更发现其中一家公司的创办人只有16岁!
发展高潜力领域 监管要革新
从开明的教育方针到社会价值,从政府政策到私营企业的投入,北欧小国都具有孕育科技初创企业的有利条件。当中一些创业后成功退出(exit) 并以获得的资本再次创业的Serial Entrepreneurs,更成为年青创业者的导师及天使投资者,形成一个互相启发、推动创业的社群。
香港和北欧的现况和优势不尽相同,但香港年青人拥有的无限创意及带来改变的勇气无容置疑,相信只要为他们提供更多希望、发展空间和机会,本地的创意创业绝对可以发光发亮。否则,一直固步自封只会为创新带来障碍,香港应尽全力避免自建壁垒,让原有优势终成为阻碍发展的最大宿敌。
金融科技和“互联网+”急起直追
在香港发展创新科技其实机遇处处,只要抓紧几个成功的科研领域(winner areas),就足以吸引内地或其他地区企业的注目。而事实上,香港的扩增/虚拟实境技术、机械人和无人驾驶技术、云端应用、大数据科技、生物科技及干细胞等科研领域,都存在很高的潜力,值得发展。目前科研项目多集中于大学学府或少数私营企业,政府也正着手于扩大科研基建及提供政策上的支援,有助带来催化作用。
金融科技(Fintech) 是另一个甚有进步空间的范畴。今时今日香港坐拥国际金融中心地位,但往日赖以成功、引以为傲的金融体系,十年以后我们是否仍可用同样的方程式维持呢?相比欧美国家,香港资本市场监管度和取态仍然倾向保守,例如股权和债权众筹(equity and debt crowdfunding) 这个融资方式在香港现行的金融监管制度下实难以充分发挥。
我相信在开放监管方面进行革新,在保障投资者的前题下让创新创意及金融科技有更大的立足空间,才是使香港得以持续发展的重点方向。最近成立的香港众筹专业协会(HKCEPA),就是以推动众筹文化及加快相关部门制定有关政策为首要任务,希望藉着注入创新科技去鼓励创新,同时带领香港金融业再创高峰。
有说流动互联网才是真正的互联网,有效从点到面不断扩散。“互联网+”的概念就是以互联网科技颠覆不同工业以达至升级转型,例如“+教育”、“+零售”、“+旅游”等,正为我们的日常生活带来重大改变。而今年施政报告中提及的“再工业化”就计划将工业村出租予创科产业以推动智能生产、吸引高增值科技产业和高增值生产工序,相信此举也将有利于本地的自造者空间(Makerspace 即类似co-working space 的工作空间,但有不同设施器材去让创业者进行数码加工丶电子实验室丶镭射切割丶3D打印等,于台湾已经相对普遍,网上也有不少介绍)发展,进一步将科研成果转化为创意产品。
引入专业投资者 有利创业融资
初创科技企业有不同的成长阶段,每一个阶段对于人才及资金等生态环境因素都有着不同的需求。在资金方面,要扶植香港创新科技业的发展,政府可从天使投资、风险投资到上市,对科技企业的上市融资环境进行全面检讨。
首先,要促使初创企业生态走向持续发展,香港需要积极引入专业投资者及带动私营企业投放资金,而非依靠政府直接投资。以新加坡为例,新加坡政府欢迎专业投资者企业到当地发展,甚至与这些企业共同投资。如果投资项目成功,企业还可以购回政府的投资份额。
换言之,新加坡政府纯粹扮演协助或促进者(facilitator)的角色,因为政府未必善于挑选投资项目,却可促进以专业投资者牵头去支持初创企业。今年施政报告预留20亿元去成立创科创投基金相信会是一个鼓励私营企业参与的好开始,成立配对基金及推动智慧城市(Smart City) 发展等措施也将有利于创新科技的初创企业找到更清晰的方向。
而要吸引海外投资者,我认为香港有需要为初创科技企业的在港上市融资(IPO) 创造有利条件。不少本土初创企业在发展趋向成熟时,都倾向转移到内地发展或到美国扎根; 2015年香港已取代纽约,成为全球最大的IPO市场,但不少科技企业在IPO融资时仍选择到美国纳斯达克上市。就以上种种,有关当局是时候着手研究如何为这些企业创造有利的IPO融资条件。
融入电子教育 紧贴世界趋势
在催化整个创业生态环境的同时,我们应不忘多启发年青一代的创新创意思维及创业家精神(entrepreneurial spirit),而教育也是长远支援创意产业的一大方向。放眼世界,电子学习(e-learning)及青少年编程教育(youth coding)已经发展成为大趋势,学童自小从接触电脑运算获得基础的逻辑思维; 教师及学校也应用不同的教学软件及硬件,将教学提升至更互动及个人化的层次,有助学生自小培养运算式思考(computational thinking)去协助解决问题,长远增强竞争力。
当然,教育政策的配合需要长远的规划及时间表,但整个大方向己是大势所趋,不容忽视。虽然并非每个年青人都适合成为创业家,但开创性的思想及意志,同时不怯于面对失败的创业家精神却是迎接未来机遇及挑战的必要条件。相关的教育政策可以鼓励学生培养创业家精神,而非害怕失败,避免风险及力求“标准答案”的学习模式。
鼓励创业 要平常心看待失败
总括来说,香港的创业生态环境于近年已渐渐找到方向,只要加快落实有利创新的政策、逐步增加私人企业的投放,带来更多本地创业成功个案及于教育政策上鼓励创新思维,将可为初创环境带来新气像。但看深一层,创新企业的成功率少于1%,这意味着社会、政府部门,甚至家长在鼓励年青人创业时,应该同时放开怀抱以平常心看待失败,并且了解到真正的考验来自于怎样从失败中学习,然后从失败走向成功。
无论是自己的亲身经历或从北欧的serial entrepreneur的经验,都不难理解到在创业路途上,失败是必然发生的,所以创业者需要拥抱失败经验的同时但求“fail forward”,意即“让失败教训带领我向前走”。我相信准备好创业的年青人将会从失败中领略到适用于自己的一套,而当整个社会对于失败都能够抱持正面及开明的心态,香港年青一代的创业路将可走得更阔、更远。
原文刊于《经济日报》2016年2月23日,获作者授权转载。







