世上最有用、最能趋吉或避凶一课，往往要付出极昂贵的代价才能学会。所以，最能为我们一生增值的，就是当别人付出沉痛学费时，我们专心旁听，上一堂免费课。英国是笔者第二最痛爱国家；同时，笔者向来视香港纪律部队为我城文明的基石——亦因如此，刚发生的Brexit（英国脱欧）及牛头角无情大火，令过去几天成为极为难过的一星期。但难过之余，我们亦希望客观、正面地从社会心痛中汲取教训，为港人增长智慧。
 
英女皇苦心经营和保护90载的United Kingdom“联合皇国”，从脱欧公投的投票结果来看已名存实亡。皇国在周五已被四大鸿沟分裂：(1)地区；(2)世代之争；(3)阶级／教育程度；及(4)种族的不同，已被政客“求异存同”的仇视策略，成功挑拨为不可化解的群族猜疑。这些不同的群组有些想留欧、有些想脱英独立，各自力争自已支持的政治体制：公投结束不到24小时，苏格兰首席大臣斯特金便表示62%的苏格兰人以选票支持留欧，充分表明他们对外向、开放、现代社会的渴望，因此她已开始为再次举行“苏独”公投做立法准备。

UK只剩下“me me me”狭隘思想

另一边厢，北爱尔兰亦有政客在构想独立方法。而在南方，更有人开始不理会无水、无电、无财政和实际可行性，倡议伦敦独立。眼前所见，“UK本是同林鸟，大难临头各自飞”﹗联合皇国再没有万众一心，迎接同一个前途的爱心和耐性，剩下的只有“me me me”的狭隘想法。日后，若港人再挥舞龙狮旗时，也烦请要特别标示（highlight）他们崇拜的究竟是昔日皇国的哪一地块。
 
现时，不仅数以百万居英的欧洲人顿觉成为外人，连印藉移民的第三代后裔，也表示觉得被“另眼相看”。就算一个17年前嫁进英国、现任伦敦大学一学系主任的一个美国白人也写下公开信，强烈促请英国人不要效法今天美国人的愤怒和民族主义，而走上“小英国”，仇外、仇富、仇成功的不文明之路。
 
一个国家的货币价值，反映全球巿场对其经济及社会的评价，所以当英镑在公投后暴跌至1983年这33年前的低位，劣势可想而知。而亦因此，一天之内英国已由全球第五大经济体下跌至第六位。更尤甚者，各投资银行均预期年底前还有10至15%的跌幅——相信很多以为一众有关脱欧经济预测是“政客靠吓”的人，很快会明白事态严重。如果分析师的估计正确，那么英镑两年多内便会眨值三分之一。这对于有58%人口出国旅游的英国，肯定会带来失望的行程转变。而即使能够成行，相信游欧的英人到了游客区，都会明显感到以往没有的“有分你我”，其受歧视程度随时与在香港拖着箧的内地旅客一样。
 
专家还预期英国经济会每年收缩2%。当个人收入下降，但入口货品却因英镑眨值而加价，减薪加上通胀会急速削弱家庭购买力及生活质素，人人受害。面临两至十年的“退欧期”，由28国政客各怀鬼胎带来的不确定性（uncertainty），加上头几年的经济收缩，任何企业都不会贸然投资，也不会选择吸纳岌岌可危的英镑而到伦敦上市。
 
再者，欧盟国家在周六已急不及待公布“清理门户”，要求英国立即执行里斯本条约第50条，从速展开脱欧程序。故此，全球企业在公投48小时内已清楚明白，英国已正式由一个6亿人口的世界最大经济体系桥头堡，变回一个6千万人的“自己顾自己”、暂且仍勉强是“一国”的孤独市场。



新资金固然不会进入；但已进入了的旧资金仍会觉得被“搵了老衬”。例如，在英国建厂产车的商家，多数是因为能以低税出口欧洲，其中以日本车厂占逾一半。本来，明年英国汽车产量料创新高——这个情境在脱欧之后，面对正常、没优惠的欧洲入口税率时将不会出现。可以预期，随着企业关厂、撤资、调配人员进欧重置基地，将会从制造业、服务业、物流业、金融业全面扩散。当贸易、资本及政府财政通通见红之时，短中期劣势不难恶化成恶性循环，令英国有机会“追日本、过巴西”。周六，穆迪宣布将英国评级展望转为负面，并解释日后的降级程度可以随事态发展而转急。鼓吹港独者应从这三天“英独”的恐怖一课中学会，为了保护自已低IQ程度旳私隐，应该立即“入柜”。

真正为民利民必须开明自由

说到底，一个民主体制要真正为民、利民，其社会还必定要拥抱开明、自由、外向的思想（liberalism），否则所谓民主只会沦为没有内涵的投票机器，甚至“大多数暴政”（majority tyranny）。到今天，当脱欧令本来是全球最大经济体的欧盟一下子变成第二；而大西洋的另一边，全球最大军事政治强国、人口最多的民主国家美国，随时会选出以煽动仇恨、挑拨族群矛盾见称的Donald Trump成为总统时，港人是否应好好细想，西方的月亮是否真的特别圆？这些地方都有成熟的直选政制，但是否文明社会？还是我们应理性、客观、冷静、全观地为自己的家园设计最合适、最利民、最切实可行的社会经济民生政策？
 
一子错，满盘皆落索。笔者肯定的一点是，当英国形势在未来一个月内急剧恶化，国家、人民、经济四分五裂时，投票脱欧的英人会充满后悔（regret）和内疚（remorse）。而历史的大讽剌是，英人周五刺破的欧洲体系，正是前首相邱吉尔在二战后的愿景！面对这个全民选择国家自杀的悲剧，理应用邱吉尔的名言总结：“The trouble with committing political suicide is that you live to regret it”。更可惜的是，要后悔最多个年头的，就是最想留欧的年轻人。结果，一代长者最支持的错误永久决定，会由本来可以决定英国将来的年青一代埋单。

“误投”脱欧人民被政客煽动

笔者认为今次“误投”的最大原因就是人民被政客煽动，以情感、仇恨掩过了客观事实及理性数据，以至误判因果关系。所以，公投后Google 大数据分析英人搜寻最多的问题是“离开欧盟代表甚么？”(What does it mean to leave the EU？)及“甚么是欧盟？”(What is the EU？ )。
 
市民觉得经济发展遗下了他们，所以迁怒于欧盟官僚及移民，其实是忽略了全球化及知识型经济发展下，低技术工作被取缔是全球趋势。但整体而言，英国问题其实不太严重，失业率只有5%，是欧盟整体的一半；其中欧盟作为英国一半的出口市场，肯定功不可没。
 
要改善对基层市民的支援，帮助他们增值自强是不二法门。在移民讨论中较少提及的是，英国的入境移民在大国当中并不算多，其中来自欧盟的人数更占总数少于一半。笔者研究每个地方的盛衰关键，其中一个共通的衰落指标，就是不去想通问题的真正原因，还将所有坏结果都“赖”在外人身上。这一点应为港人敲起警钟，因为这几年我们似乎已习凡事“赖”中央、“赖”特首、排外，将经济、民生等大多数议题都政治化，动辄拉布，实在已经很久没有为民解困及为社会经济增值做实事。“英独”一课说明，闭关锁港从来没有为英国或香港带来任何好处！每当我们背向世界时，港人的视野、福祉及下一代的将来就会收窄及失去精彩。
 
笔者也相信，很多英人以为今次投的是一个为心里不快而投的抗议票（Protest Vote）。但其实这次要他们应投的，是要用冷静客观分析的决定票（Decision Vote）。“脑票心用”的结果，令如今“爉炬成灰涙未干”，我们也应警惕，一旦民众被仇恨分心，结果可以是如何灾难性﹗
 
对此，因很了解人性而成为现今全球最畅销作家、《哈利波特》作者J.K. Rowling 近日发表文章“On Monsters, Villains and the EU Referendum”中一矢中的：脱欧派的策略，就是先制造一个自私自利、人见人怕、万恶之源的怪物，再制造一个最脆弱、最纯真又最易受伤的好人，跟着描绘一个打败了怪物就可以达到的天堂境界。如此桥段，英国、美国、香港的政客们肯定都耳熟能详。
 
读者也应了解，香港的确有极丰富的歴史及人物条件，肯定是戏剧性大长篇的好材料，而大结局既可以是人人开心的大团圆，但也可以是同归于尽、令人无限唏嘘的大悲剧；关键就是港人会不会跟英人一样，不理事实，接受仇恨思想主导我们对社会、经济、民生的决定。

香港众多“we we we”无私付出者

令笔者有信心我城能大团圆结局，就是文明社会除了要有好制度之外，更重要的是要有很多不计回报、顾存大局为社会付出的人。他们做事出发点从来都不是为掌声、为名利、为票源，只是明白“we we we”的美好，是值得他们努力——甚至可能不幸牺牲性命。我们社会上有很多多谢也没有一声的工作（thankless roles）。例如，牛头角大火之前，香港有多少人会留意及明白消防员坚毅不屈、保护大众的信念有多强烈、多可敬？
 
又例如，当劳雇会资方代表刘展灏先生接受这份义工时曾说，这个位置的唯一回报是一个“无良雇主”的称号，但他仍以“既然自己称职，舍我其谁”的情操接受苦工。又例如，为什么有完全可以准时放工、高薪厚职的人，去做大学管理、但事事受学生和议员冲击的义工？当然，香港还有无数社工、护士、医生、警察为弱者加时加力工作，同样不计回报。  
 
笔者相信民粹主义政客不能给社会问题提供答案，但肯定能玩弄愤怒，制造仇恨。英国年青人看到机会，所以普遍支持留欧。政棍们却看上被遗忘的一群，火上加油，结果令今天英国变成火焰山。

期望港议会多些说实话议员

文明社会不会在一片打怪物、造天堂的口号中建成。它只能建基于理性客观的讨论，及正能量市民的无私贡献。不论香港还是英国，好人仍多的是，在过去十多天最令我上心的，莫过于被枪杀的议员 Jo Cox。 她遗下的丈夫如此形容这位只懂用正能量待人、跟选民打开天窗说亮话的勇敢议员： She met the world with love（她以爱对待世界）。笔者只盼望香港的议会，有多些如Jo Cox般说实话，不制造怪物、弱者与迷惑群众说“打倒怪物要靠政客”的好人！这样，香港就真的可以避免步英国的后尘，造就全世界最繁盛、最动人、最关爱的国际都会，成为真正的乐土。