
建构综合医疗系统 妙用策略性采购 创立基层医疗管理局

建构综合医疗系统 妙用策略性采购 创立基层医疗管理局
撰文:立法会议员、团结香港基金公共政策研究院院长 黄元山

基层医疗早在30年前就已经在政府的政策研究中出现,但发展一直相当缓慢。究竟为何发展基层医疗是那么困难?要取得成功,我们必须就发展基层医疗回答以下3个问题:为何那么难?怎样做?谁去做?
发展基层医疗 牵一发动全身
先讨论“为何那么难”。发展基层医疗难在我们不可以“只是”发展基层医疗,意思是我们不能够将基层医疗从整个医疗体系中抽空出来讨论。基层医疗是综合医疗体系(integrated care)一部分,要发展就需有整体规划,要不同部分之间互相协调及整合。
一个综合医疗体系要求最少四方面的整合:第一,基层医疗与医院(第二及第三层医疗)服务的整合;第二,医院/院舍及社区(institution and community)服务的整合;第三,医疗及社福(medical and social)服务的整合;第四,公私营(public and private)之间的整合。综合医疗体系内的各部分环环相扣,要发展基层医疗可谓牵一发动全身,我们要考虑的不单单是基层医疗本身,更重要的是基层医疗如何与其他部分做好衔接,不同服务提供者如何可以互相配合。但可惜在官僚制度中最难的就是整合,尤其是需要跨局、跨部门、跨界别的合作;在整个医疗体系上做全方位的整合,就更是难上加难。
评估市民需要 做好公私协作
那么要怎样做,才可整合刚才列举的四方面整合呢?我认为政府可考虑采用更多的策略性采购(strategic purchasing),作为整合各环节的政策工具。
策略性采购是世界卫生组织认可的医疗融资政策措施,第一步是先要有系统地评估市民的健康需要,有了这些资料,政府及相关管治机关才可制订政策目标及愿景,知道香港需要什么服务,然后可以审视现有医疗体系内的资源。以香港的基层医疗系统为例,私营服务占大部分,所以要考虑如何做好公私营协作,例如团结香港基金提出优化医疗券,为中年人筛查“三高”(高血压、高血脂、高血糖),然后作出慢性病的护理。这样既可促进市民更主动管理自己健康,亦可加强公私营服务的整合。
管治以人为本 医卫社福协调
最后,谁去执行这个包括基层医疗的综合医疗体系?这就牵涉到顶层的管治架构(governance)设计。
这个管治架构必须有两个重要考虑原则。首先是以人为本,而非以官僚架构为本,要建构一个完整的护理历程(care pathway),由预防到治疗,再到复康以至晚期照顾,都需要尽量有较无缝的衔接。
第二,要制订基层医疗(甚至是综合医疗体系)发展的愿景及目标,所考虑的不单单是预防,而是预防与医治之间的衔接;亦并非只关注社区,而是医院与社区之间的连系。例如,各个基层医疗服务提供者在什么情况下可以将病人转介至专科服务,而病人出院后又可以如何得到基层医疗资源,接受持续的护理服务等。
因此,我建议如果行政机关改组,可以考虑医务卫生和社会福利之间的协调效应;亦同时考虑建立基层医疗管理局,在政府局方的带领下,与医院管理局合作和协调。政府局方亦应更积极推进基层医疗相关的公私营合作,做到各方面的整合,推动基层医疗发展,构建综合医疗体系。
撰文:立法会议员、团结香港基金公共政策研究院院长 黄元山

基层医疗早在30年前就已经在政府的政策研究中出现,但发展一直相当缓慢。究竟为何发展基层医疗是那么困难?要取得成功,我们必须就发展基层医疗回答以下3个问题:为何那么难?怎样做?谁去做?
发展基层医疗 牵一发动全身
先讨论“为何那么难”。发展基层医疗难在我们不可以“只是”发展基层医疗,意思是我们不能够将基层医疗从整个医疗体系中抽空出来讨论。基层医疗是综合医疗体系(integrated care)一部分,要发展就需有整体规划,要不同部分之间互相协调及整合。
一个综合医疗体系要求最少四方面的整合:第一,基层医疗与医院(第二及第三层医疗)服务的整合;第二,医院/院舍及社区(institution and community)服务的整合;第三,医疗及社福(medical and social)服务的整合;第四,公私营(public and private)之间的整合。综合医疗体系内的各部分环环相扣,要发展基层医疗可谓牵一发动全身,我们要考虑的不单单是基层医疗本身,更重要的是基层医疗如何与其他部分做好衔接,不同服务提供者如何可以互相配合。但可惜在官僚制度中最难的就是整合,尤其是需要跨局、跨部门、跨界别的合作;在整个医疗体系上做全方位的整合,就更是难上加难。
评估市民需要 做好公私协作
那么要怎样做,才可整合刚才列举的四方面整合呢?我认为政府可考虑采用更多的策略性采购(strategic purchasing),作为整合各环节的政策工具。
策略性采购是世界卫生组织认可的医疗融资政策措施,第一步是先要有系统地评估市民的健康需要,有了这些资料,政府及相关管治机关才可制订政策目标及愿景,知道香港需要什么服务,然后可以审视现有医疗体系内的资源。以香港的基层医疗系统为例,私营服务占大部分,所以要考虑如何做好公私营协作,例如团结香港基金提出优化医疗券,为中年人筛查“三高”(高血压、高血脂、高血糖),然后作出慢性病的护理。这样既可促进市民更主动管理自己健康,亦可加强公私营服务的整合。
管治以人为本 医卫社福协调
最后,谁去执行这个包括基层医疗的综合医疗体系?这就牵涉到顶层的管治架构(governance)设计。
这个管治架构必须有两个重要考虑原则。首先是以人为本,而非以官僚架构为本,要建构一个完整的护理历程(care pathway),由预防到治疗,再到复康以至晚期照顾,都需要尽量有较无缝的衔接。
第二,要制订基层医疗(甚至是综合医疗体系)发展的愿景及目标,所考虑的不单单是预防,而是预防与医治之间的衔接;亦并非只关注社区,而是医院与社区之间的连系。例如,各个基层医疗服务提供者在什么情况下可以将病人转介至专科服务,而病人出院后又可以如何得到基层医疗资源,接受持续的护理服务等。
因此,我建议如果行政机关改组,可以考虑医务卫生和社会福利之间的协调效应;亦同时考虑建立基层医疗管理局,在政府局方的带领下,与医院管理局合作和协调。政府局方亦应更积极推进基层医疗相关的公私营合作,做到各方面的整合,推动基层医疗发展,构建综合医疗体系。







