imgimg
imgimg
img
img
imgimg
首页
公共政策研究院
關於公共政策研究院
研究領域
img
精選內容
最新消息
研究刊物資料庫
img
活動回顧
img
中國文化研究院
香港地方志中心
活動資​​訊
媒體中心
關於我們
關於團結香港基金
img
惠澤機構/人士
img
管治架構
團結香港基金
img
中國文化研究院
img
香港地方志中心
img
顧問成員
img
管理層
法律及審計事務
年報
加入我們
聯絡我們
立即捐款
imgimgimgimgimgimgimg
Banner
评论文章

善用填海技术 东大屿重塑香港

2018年10月9日 (周二)
文章原載《信报财经新闻》 2018年10月9日 (周二)

撰文: 刘伟棠 奥雅纳院士及董事

shutterstock_176881064.jpg

近来超强台风海燕及山竹分别吹袭日本及香港,使两地遭受严重破坏。海燕令位于人工岛的日本关西机场因水浸而一度关闭;山竹肆港则导致杏花邨、将军澳等满目疮痍。有港人因而对“强化东大屿都会”填海计划疑虑重重,基于市民对填海工程技术、环境生态、交通配备等未必理解,我尝试作出一些解释。

这次关西机场因海燕台风影响第一客运大楼及跑道大范围水浸,电力发生故障,机场铁路也受阻,经两个多星期才全面重启服务;反观香港机场,面对超级台风山竹袭港,只受轻微影响。两者形成极大对比。

填海技术与时并进

我是参与团结香港基金会提出“强化东大屿都会”研究的一分子。该填海工程的设计标准,不低于香港现有机场。我们的初步研究并评估水深、工程作业、海上交通、环保生态、营运成本及土地限制,无论在技术、经济、抗御灾害及地理位置上,强化东大屿是可行方案。我们相信这是在众多填海选址中,最为适合大规模填海的地方。

这次关西机场严重水浸实属于第一期,由于当时气候变化尚未恶化,设计阶段低估了水位上涨的威胁。翻查学术期刊发现,关西机场人工岛一期于1987年开始填海时,由海床起计填料高度只有30米,后因应沉降预测而调整至37米;而较后期兴建的人工岛二期汲取了经验,填料高度上升至超过40米,说明该期人工岛经过填海工程优化,可以抵受台风的吹袭。

至于香港国际机场于设计及建造,是根据政府相关标准及准则,并考虑到机场附近的地理环境,以及可能因极端潮汐或其他恶劣情况出现水浸的风险,所以机场于山竹侵袭期间,也没有受到风暴潮淹没。我们对强化东大屿的评估是,其建筑标准及准则不比现在机场为低。

据我们的研究,台风期间波浪高度几乎不可能超过2米,现行东大屿的设计为海拔5至6米;人工岛最终建造高度有足够的安全系数,可抵抗气候变化及沉降的情况。再说,人工岛位于大屿山东部与港岛西之间的水域,东侧及东南侧有香港岛及南丫岛,周边有坪洲、交椅洲、周公岛、喜灵洲,南有长洲及大屿山南部等,多方面对人工岛都能缓冲强风及风暴潮带来的冲击。

就填海工程技术而言,我们建议采用更环保的非疏浚方法,将采用深层水泥拌合法、钢筒填海法等建造地基,并在填海范围内建造排水系统、插入排水管,加速淤泥排水沉降,从而缩短土地供应时间。这将使用相对较少填充材料,更有助于保护周边地区的水质和海洋生态,也减少在该地点周围的挖泥船的流量。

经过严格的工程标准控制及采用崭新的填海技术,预料人工岛比现时低洼地区(如元朗)的棕地,具更高抵御天然灾害的能力,更能防范水浸。

EELM%20map%202%20(resized).jpg

湾区枢纽不会荒芜

强化东大屿计划建议填海建造一个占地2200公顷的大片土地,相当于九龙半岛一半面积,可容纳人口70万至110万人口。有市民忧虑中华白海豚的栖息。据我们的研究,中华白海豚和江豚通常在大屿山西部和东大屿的南部水域活动,而东大屿并不是它们的主要栖息地,强化东大屿对这两种受保护动物的影响已减至最低。

除了海豚及江豚以外,强化东大屿并加强生态保护和保留天然海岸线制订不同应变方案。举例说,为保护原居物种,强化东大屿与坪洲、交椅洲、周公岛及喜灵洲现有的天然海岸线,将设有至少200米的缓冲区,连香港独有、却非常罕见(只有4个已知的目击纪录日期)的鲍氏双足蜥也保育下来。

其实,强化东大屿的选址是十分具策略性,可以四通八达。它位于香港岛和大屿山之间,邻近中环商业区,距港岛西只有5公里;更连接新界西部,为新界西居民出行港岛提供另一路线选择。港珠澳大桥开通车后,由强化东大屿通过港珠澳大桥可连接大湾区9个城市,从而构建大湾区一小时的生活圈,促进香港与深圳和广州等邻近城市的合作关系。

随着人口增长,新界西人口已超过200万人,每天需到市区工作的人口数以10万计。新界西居民每天上班要乘搭挤迫的西铁,或在屯门公路忍受塞车之苦,实不理想。与10年前相比,屯门公路挤塞已提前1小时至早上7时便开始,情况日益恶化。如果我们要打破现时道路框架及限制,强化东大屿将是未来的出路。

强化东大屿不仅是解决香港房屋问题的良方,更是一个让香港可以重新规划人口分布及交通和连接唯一方案,为香港发展带来全新视野。该计划无论在技术、地理、生态和环境方面可行,其填海造价每平方尺成本1360元,而道路及铁路等建造成本则是每尺650元,比较政府征收新界农地赔偿(以新发展区计),每方尺1560元为低(包括对地上农作物赔偿)。

总括而言,在众多增加土地供应的方案中,只有大规模的填海才能彻底解决土地供应不足问题。把握未来机遇,就让我们以强化东大屿重新塑造香港。


文章原載《信报财经新闻》 2018年10月9日 (周二)

撰文: 刘伟棠 奥雅纳院士及董事

shutterstock_176881064.jpg

近来超强台风海燕及山竹分别吹袭日本及香港,使两地遭受严重破坏。海燕令位于人工岛的日本关西机场因水浸而一度关闭;山竹肆港则导致杏花邨、将军澳等满目疮痍。有港人因而对“强化东大屿都会”填海计划疑虑重重,基于市民对填海工程技术、环境生态、交通配备等未必理解,我尝试作出一些解释。

这次关西机场因海燕台风影响第一客运大楼及跑道大范围水浸,电力发生故障,机场铁路也受阻,经两个多星期才全面重启服务;反观香港机场,面对超级台风山竹袭港,只受轻微影响。两者形成极大对比。

填海技术与时并进

我是参与团结香港基金会提出“强化东大屿都会”研究的一分子。该填海工程的设计标准,不低于香港现有机场。我们的初步研究并评估水深、工程作业、海上交通、环保生态、营运成本及土地限制,无论在技术、经济、抗御灾害及地理位置上,强化东大屿是可行方案。我们相信这是在众多填海选址中,最为适合大规模填海的地方。

这次关西机场严重水浸实属于第一期,由于当时气候变化尚未恶化,设计阶段低估了水位上涨的威胁。翻查学术期刊发现,关西机场人工岛一期于1987年开始填海时,由海床起计填料高度只有30米,后因应沉降预测而调整至37米;而较后期兴建的人工岛二期汲取了经验,填料高度上升至超过40米,说明该期人工岛经过填海工程优化,可以抵受台风的吹袭。

至于香港国际机场于设计及建造,是根据政府相关标准及准则,并考虑到机场附近的地理环境,以及可能因极端潮汐或其他恶劣情况出现水浸的风险,所以机场于山竹侵袭期间,也没有受到风暴潮淹没。我们对强化东大屿的评估是,其建筑标准及准则不比现在机场为低。

据我们的研究,台风期间波浪高度几乎不可能超过2米,现行东大屿的设计为海拔5至6米;人工岛最终建造高度有足够的安全系数,可抵抗气候变化及沉降的情况。再说,人工岛位于大屿山东部与港岛西之间的水域,东侧及东南侧有香港岛及南丫岛,周边有坪洲、交椅洲、周公岛、喜灵洲,南有长洲及大屿山南部等,多方面对人工岛都能缓冲强风及风暴潮带来的冲击。

就填海工程技术而言,我们建议采用更环保的非疏浚方法,将采用深层水泥拌合法、钢筒填海法等建造地基,并在填海范围内建造排水系统、插入排水管,加速淤泥排水沉降,从而缩短土地供应时间。这将使用相对较少填充材料,更有助于保护周边地区的水质和海洋生态,也减少在该地点周围的挖泥船的流量。

经过严格的工程标准控制及采用崭新的填海技术,预料人工岛比现时低洼地区(如元朗)的棕地,具更高抵御天然灾害的能力,更能防范水浸。

EELM%20map%202%20(resized).jpg

湾区枢纽不会荒芜

强化东大屿计划建议填海建造一个占地2200公顷的大片土地,相当于九龙半岛一半面积,可容纳人口70万至110万人口。有市民忧虑中华白海豚的栖息。据我们的研究,中华白海豚和江豚通常在大屿山西部和东大屿的南部水域活动,而东大屿并不是它们的主要栖息地,强化东大屿对这两种受保护动物的影响已减至最低。

除了海豚及江豚以外,强化东大屿并加强生态保护和保留天然海岸线制订不同应变方案。举例说,为保护原居物种,强化东大屿与坪洲、交椅洲、周公岛及喜灵洲现有的天然海岸线,将设有至少200米的缓冲区,连香港独有、却非常罕见(只有4个已知的目击纪录日期)的鲍氏双足蜥也保育下来。

其实,强化东大屿的选址是十分具策略性,可以四通八达。它位于香港岛和大屿山之间,邻近中环商业区,距港岛西只有5公里;更连接新界西部,为新界西居民出行港岛提供另一路线选择。港珠澳大桥开通车后,由强化东大屿通过港珠澳大桥可连接大湾区9个城市,从而构建大湾区一小时的生活圈,促进香港与深圳和广州等邻近城市的合作关系。

随着人口增长,新界西人口已超过200万人,每天需到市区工作的人口数以10万计。新界西居民每天上班要乘搭挤迫的西铁,或在屯门公路忍受塞车之苦,实不理想。与10年前相比,屯门公路挤塞已提前1小时至早上7时便开始,情况日益恶化。如果我们要打破现时道路框架及限制,强化东大屿将是未来的出路。

强化东大屿不仅是解决香港房屋问题的良方,更是一个让香港可以重新规划人口分布及交通和连接唯一方案,为香港发展带来全新视野。该计划无论在技术、地理、生态和环境方面可行,其填海造价每平方尺成本1360元,而道路及铁路等建造成本则是每尺650元,比较政府征收新界农地赔偿(以新发展区计),每方尺1560元为低(包括对地上农作物赔偿)。

总括而言,在众多增加土地供应的方案中,只有大规模的填海才能彻底解决土地供应不足问题。把握未来机遇,就让我们以强化东大屿重新塑造香港。

支持我们
立即捐款
联络我们
img
香港中环干诺道中88号南丰大厦19楼
img
+852 2603 3001
关注我们
imgimgimgimg
imgimgimg
ESG Care Organization
© 团结香港基金有限公司版权所有
支持我们
立即捐款
联络我们
香港中环干诺道中88号南丰大厦19楼
关注我们
imgimgimgimg
imgimgimg
ESG

© 团结香港基金有限公司版权所有