继2016年底主讲《从百年沧桑到大国崛起》后，国防大学金一南教授于2017年5月11日再次应团结香港基金邀请来港，就“国家、国家利益与国家安全”作专题演讲。国家安全战略专家金教授摆脱理论教学，以国际的大背景和历史的高度，由浅入深地为我们阐释了国家、国家利益与国家安全。内容集国际政治、军事、历史于一体，说到重要处又不乏有趣例子，可谓精彩绝伦。

国家与文明延续

第一个探讨的问题是，什么是国家。金教授表示，国家与文明的延续有着紧密的关系。在历史长河中，因军事失败导致文明走向衰亡的不胜枚举，古埃及文明、古罗马文明便是例子。他解释：“一个文明不但有文化传统，还要有战胜对手的能力。如果这个文明别的什么都行，就打仗不行，那你这文明难以持久，你要被别人灭掉。灭掉古希腊文明的，是比希腊文明落后的斯巴达；灭掉古罗马文明的是比罗马落后的日耳曼。为什么呢？军事上你无法抗击。”

在四大文明古国之中，只有中华文明能够延续至今。金教授分析，中华文明得以延续的最关键的要素，就是国家统一。近代中国经历了三次战败，国家几近灭亡，差点步上古埃及、古印度、古巴比伦文明的后尘。可是，中华文明最终死灰复燃、凤凰涅盘，这要归功于伟大的爱国者。

金教授昂然说：“孙中山讲做人最大的事情是什么？就是要知道怎样爱国，仅仅是爱国吗？实际上就是说，完成一种整个民族的生存空间的维护和文明的延续……新中国的诞生使中华文明终于在政治上摆脱了颓势，跨过鸭绿江使中华文明在军事上摆脱了败势，改革开放使中华文明在经济上扭转了劣势。”

学会维护国家利益

中国近代以来走的是一条险遭灭绝的道路，这是我们跟西方国家的第一个差别。第二个差别就体现在对国家利益的理解之上。用金教授的说法，那就是“我们重关系，他们维护利益”。

他比较了中美的国家利益，中国有六个国家核心利益：国家主权、国家安全、领土完整、国家统一、国家政治制度和社会大局的稳定、经济社会可持续发展的基本保障。这六个核心国家利益，就是中国不惜以战争手段捍卫的底线。

反观美国，美国并没有所谓的国家主权和领土完整，她有的只是三个永久性的国家利益。她的利益诉求是什么呢？“第一确保美国的安全和行动自由，全球的行动自由；第二确保获得重要市场和战略资源；第三阻止敌对势力控制关键区域，没有了就这三项。”他接着分析道：“从这三项你就能够理解美国为什么要控制世界上16条重要的战略通道？美国要保障她全球的行动自由和全球重要市场的战略资源的掌控。她为什么积极反对我们在南海的行动？就是要阻止敌对势力控制关键区域。”

谈到维护国家利益，金教授坦言美国是全世界的典范，值得我们学习。他表示，“我们一定要记住小平同志讲的一句话，以自己的国家利益为最高准则来谈问题和处理问题，一直是我们今天要牢牢记住的。我们长期热衷于关系，我们以后一定要学会维护利益”。

中国全新的安全问题

第三个差别，就是国家安全环境。美国的国家安全环境与中国完全不一样，“美国人家太简单了，就与两个国家接壤。北面加拿大，南面墨西哥，东面大西洋，西面太平洋，安全环境极其简单，什么毛病都没有”。

相反，在多种矛盾交织下，中国的安全环境份外复杂。这些矛盾包括了周围接壤滨海国家众多；周边地区人口密集；宗教文化差异巨大；历史现实矛盾突出；多种域外势力介入；各国发展极不平衡；核大国、军事大国密集；陆地边界、海洋权益争议；各种分裂势力如宗教极端、民族分裂；社会急剧转型产生矛盾；肩负地区国际责任，以及面对大国崛起的挑战。

作为中国当代战略研究专家，金教授如何看当前的国家安全问题呢？他指出，由于整个国家安全结构起了变化，中国已出现了全新的安全问题。他引用数字解释说，进出口贸易占国民生产总值比例，已从改革开放前的5-6%飙升至2016年接近40%。

进出口大循环链形成了中国外向型经济，为保护日益扩大的经济活动空间，我们要在一个更大的层面维护我们的安全，包括海上运输通道的安全。“以前毛泽东同志时代就守好领土、领海、领空，敌人只有四面八方进攻才能斩断我的北煤南运、南粮北调、西电东送这样的经济循环链路。今天人家根本不用，人家在马六甲海峡、在巽他海峡，就能够斩断你的经济循环链。”

维护安全需要力量

然而，金教授强调，维护安全需要力量，也就是要有完整的国力。国力等于什么呢？他借用美国中央情报局前副局长克莱因的国力方程说，硬实力乘以软实力等于国力。硬实力是资源、经济力量和军事力量的总和；软实力等于国家战略加国家意志。

他提醒不要少看软实力，软实力能够成为国力的倍增器。“我们很多人一讲实力，有多少资源，国民生产总值怎么样，有多少钱，武装力量多少，几条航母，多少架作战飞机。一定不要小看国家战略和国家意志！如果这些东西不行，还要使你极大地衰减甚至没有，这就是一个国家完整的国力。”

金教授总结说：“历史现实交错叠加，使我们对国家安全和民族尊严有更深刻的理解，对维护国家安全有更强烈的期望，我们一定要有效地维护我们的安全。”