历经百年苦难之后，中国能挺立世界，关键是凭藉国家有效的治理。为了让更多人了解国家成功的经验，团结香港基金邀请三位蜚声国际的专家，北京大学政府管理学院院长俞可平教授、风险投资专家李世默博士、纽约大学比较文学及东亚研究系系主任教授张旭东教授，于2016年12月19日来港主持《今日中国：政治与现代与社会发展论坛》讲座，讲述他们对中国政治体制发展的独有看法和分析。

中国经济腾飞的政治意义

俞可平教授的讲题是《中国大陆如何治理》，他一出场便说︰“中国治理是一个非常大的题目，因为涉及十三亿多人的一个大国，用25分钟去讲有点不可能，但我还是高兴的接受这个任务。”中国问题在国际上各有各说，不过，最大共识是关于中国的经济成就，由1978到2012年，中国GDP每年平均增长9%，然而，有人质疑︰“中国创造了经济奇迹，经济改革了，经济进步了，但你们的政治没有进步。”

俞可平一言道破︰“西方评价一个国家的政治进步、政治改革三大标准 ，一、是不是多党制竞争，二、国家最高领导人是不是普选，三、行政、立法、司法三权有没有分立。按照这三个标准，中国确实没有变化，因为从邓小平一直到习近平，都绝不照搬西方的政治发展模式。”

中国经济腾飞的政治原因和政治意义又究竟是什么？就是很好地把“变”与“不变”结合了起来。 不变的是什么呢？ 变的又是什么呢？中国以党为核心的领导体制是不变，变的是国家治理。至于推行策略方面，以增量改革的方针为主。如是者政府与地方、国家与社会的关系改变了，从人治改变为法治，以统治改变为治理，中国有效地修补不足和过时的政府制度，从稳定和低风险的方向，走出自己的路。
 

改革成败关乎国家输赢

本身是风险投资者，星期一至五工作，周末假日以研究共产党为嗜好的李世默博士接下来讲的专题《党系乜东东》，他表示讲题的英文叫是partylife，首先从上世纪末他读大学时耳濡目染的自由民主、资本主义潮流谈起，二、三十年过后，他发现西方式民主政党的日子不是那么好过，中国共产党反而过得不错。

关键原因是民主体制内的利益集团不断积累权力，但没有一个团体有能力进行改革，但任何一个团体皆有能去阻挠改革，如是者，政治停滞不前，造成了制度上的僵化，一言以蔽之，就是“成事不足败事有余”。

论活力，中国的政治体制其实很强，李世默表示︰“美国有两个政党，但是Coke and Pepsl，换来换去都是一样的，政策改变的幅度很小。”中国是一党制，但从1949年到现在，六十几年之间改变幅度之大，找不出一个现代国家如是，所以中国能够稳步前进。然而，21世纪是一个在改革中竞争的时代， 全世界包括中国都需要改革，能成功改革的国家将是赢家，改革失败的国家将是输家。
 

国家认同建基于共同历史经验

讲座最后一个专题是张旭东教授主讲的《中国主权和国家认同》，重点是落在香港人对中国的认同。他说︰“中国认同是一个复合体，包括国家的认同和文化的认同，合在一起才叫中国认同 。”

“认同在英文里面看得比较清楚，就是identity ︰我是谁，我的身份；还有一层意思相当于identification，这是你的主动去归认谁，跟谁站在一起，认同哪一种制度。”张旭东指出，香港认为自己是中国人的文化层面没有问题，可是殖民地结束之后，中国恢复主权国的认同却出现矛盾。因为identification并不是自然生成的， 而是在一个共同的历史经验，和共同的价值和意义的框架里面才能形成。

美国政治学家亨庭顿(Samuel Huntington)提出Torn Country的概念，如俄罗斯，既是西方又是非西方，土耳其也是经典例子，它是北约的成员，可是欧盟排斥它。香港出现类似这种无所适从的情况，既是很西化的又是很传统的中国的，既是中国的一部分，又好像在中国的国家系统的外边。

总的而言，香港在塑造近代中国国家的决定性历史经验上，没有参与也没有经验，所以出现内部对中国认同上的撕裂， 不过，我们可以从教育、学术、公共讨论都多做工作，让香港社会上下从而取得一个新的认同，这同时是identity，也是identification。