文章

Articles
the Basic Law, the decision in Hysan and the scale of development all indicate that the risk of litigation upon using the Lands Resumption Ordinance is much higher than a lot of casual commentators suggest.
土地

The Basic Law means land resumption in New Territories to build more housing isn’t so simple

高地價實在是土地供應嚴重落後於需求的一個市場結果。歸根究底，大規模增加土地供應才是解決高地價問題的唯一出路。政府增加土地供應時必須多管齊下，其中以在維港以外填海最能夠提供大幅平整的土地。
土地

高地價的迷思

資金缺乏是綠色項目常見的問題，綠債作為資金渠道可以令綠色項目持續。但樹大有枯枝，難免有人會混水摸魚，要令市場健康發展，保障真正綠債的發行人、投資者，以及未來全球的環保進程，可信的審查及認證過程充當著一個重要角色。
社會創新

解決漂綠疑惑

基金會的醫療及老齡政策研究團隊，在楊永強教授的帶領下，正對相關議題作深入研究，期望透過檢視香港醫療體系的不足，以建構一個更好的醫療體系，有關報告預計在本年底前完成。
老齡社會

邁向以人為本的綜合醫療體系

在使用收回土地條例時，訴訟風險遠遠高於坊間很多評論所指；而即使政府勝訴亦會浪費寶貴時間和金錢。
土地

論收回土地條例及私有產權

我們都清楚「服務量」及「服務成效」從來都不是同義詞，甚至我們能否以服務量作為服務成效的參考都存在疑問，因為要增加服務量的其中一個方去，就是放棄服務成效，這是人之常情。難道我們就應該因為困難，而罔顧「跑數」所會引發的嚴重後果，並不作任何嘗試嗎？
社會創新

「服務量」與「服務成效」從來都不是同義詞

儘管香港當前聚焦討論住屋擠迫問題，但也應配合文化創意產業的土地需要。港府有意發展文化創意旅遊，值得我們深思如何撥地配合，加快發展，為新一代締造更多機會。
土地

土地不足 文化創意談何容易？

棕地漸多是停止造地及缺乏規劃所帶來的結果。缺乏土地是其遠因，而棕地只是之後得來的後果。如果現在我們沒有先解決棕地的重新規劃、安置及就業的問題，就直接減少棕地用地是本末倒置的行為。要解決棕地，必須補回過去造地落後的不足，大規模開拓新土地及重啟土地規劃，從而能先安置這些原本與規劃及環境不協調的地方，作出適切的規劃安排。
土地

零造地、零規劃，終致棕地困局

It's therefore timely for us as a community to consider more initiatives and arts program that bring together people of different backgrounds and abilities. We must also hope for a government that can be more proactive in cultivating awareness by maximizing use of its current structures in health and social welfare sectors to foster collaboration.
藝術創新

Striding boldly on the community stage

科技創新需要龐大的資金基礎，科創研究資助當然是多多益善。對於香港科創界而言，「科研資金過河」可謂近期一大利好，未來香港的大學和科研機構可向中央財政科技計劃直接申請項目經費。中央財政持續釋放積極信號，本地財政又是怎樣支持香港科創發展的呢？「競逐研究資助」又是什麼呢？
科技創新

科創研究資助：「競逐」的意義

土地拍賣屢創新高， 房價屢創新高，私樓、居屋、公屋價格飛升，「創新高」一詞不絕於耳， 確是令「無殼」市民目瞪口呆、叫苦連天，一些港人因而埋怨「高地價政策」。然而真正底蘊是什麼？如何打破這局面呢？
土地

高地價不是政策是後果

隨著市民對慢性病的關注度愈來愈高，不少傳媒也請來中醫師，為讀者解答有關使用中藥、推拿骨傷、針灸等方法作治療調理的問題。在市民關注不同中醫療法的同時，政府和中醫藥界也為中醫藥的發展作出討論。近日，立法會衛生事務委員會舉行特別會議，討論中醫教研中心的角色及運作。不同的團體在會議中提出了中醫教研中心及中醫業發展所遇的挑戰，並發表相關的建議。
老齡社會

中西協作好處多 發展中醫冇得拖

SHARE