林奮強:UK me me me vs HK we we we?
世上最有用、最能趨吉或避凶一課,往往要付出極昂貴的代價才能學會。所以,最能為我們一生增值的,就是當別人付出沉痛學費時,我們專心旁聽,上一堂免費課。英國是筆者第二最痛愛國家;同時,筆者向來視香港紀律部隊為我城文明的基石——亦因如此,剛發生的Brexit(英國脫歐)及牛頭角無情大火,令過去幾天成為極為難過的一星期。但難過之餘,我們亦希望客觀、正面地從社會心痛中汲取教訓,為港人增長智慧。
英女皇苦心經營和保護90載的United Kingdom「聯合皇國」,從脫歐公投的投票結果來看已名存實亡。皇國在週五已被四大鴻溝分裂:(1)地區;(2)世代之爭;(3)階級/教育程度;及(4)種族的不同,已被政客「求異存同」的仇視策略,成功挑撥為不可化解的群族猜疑。這些不同的群組有些想留歐、有些想脫英獨立,各自力爭自已支持的政治體制:公投結束不到24小時,蘇格蘭首席大臣斯特金便表示62%的蘇格蘭人以選票支持留歐,充分表明他們對外向、開放、現代社會的渴望,因此她已開始為再次舉行「蘇獨」公投做立法準備。
UK只剩下「me me me」狹隘思想
另一邊廂,北愛爾蘭亦有政客在構想獨立方法。而在南方,更有人開始不理會無水、無電、無財政和實際可行性,倡議倫敦獨立。眼前所見,「UK本是同林鳥,大難臨頭各自飛」﹗聯合皇國再沒有萬眾一心,迎接同一個前途的愛心和耐性,剩下的只有「me me me」的狹隘想法。日後,若港人再揮舞龍獅旗時,也煩請要特別標示(highlight)他們崇拜的究竟是昔日皇國的哪一地塊。
現時,不僅數以百萬居英的歐洲人頓覺成為外人,連印藉移民的第三代後裔,也表示覺得被「另眼相看」。就算一個17年前嫁進英國、現任倫敦大學一學系主任的一個美國白人也寫下公開信,強烈促請英國人不要效法今天美國人的憤怒和民族主義,而走上「小英國」,仇外、仇富、仇成功的不文明之路。
一個國家的貨幣價值,反映全球巿場對其經濟及社會的評價,所以當英鎊在公投後暴跌至1983年這33年前的低位,劣勢可想而知。而亦因此,一天之內英國已由全球第五大經濟體下跌至第六位。更尤甚者,各投資銀行均預期年底前還有10至15%的跌幅——相信很多以為一眾有關脱歐經濟預測是「政客靠嚇」的人,很快會明白事態嚴重。如果分析師的估計正確,那麼英鎊兩年多內便會眨值三分之一。這對於有58%人口出國旅遊的英國,肯定會帶來失望的行程轉變。而即使能夠成行,相信遊歐的英人到了遊客區,都會明顯感到以往沒有的「有分你我」,其受歧視程度隨時與在香港拖着篋的內地旅客一樣。
專家還預期英國經濟會每年收縮2%。當個人收入下降,但入口貨品卻因英鎊眨值而加價,減薪加上通脹會急速削弱家庭購買力及生活質素,人人受害。面臨兩至十年的「退歐期」,由28國政客各懷鬼胎帶來的不確定性(uncertainty),加上頭幾年的經濟收縮,任何企業都不會貿然投資,也不會選擇吸納岌岌可危的英鎊而到倫敦上市。
再者,歐盟國家在周六已急不及待公布「清理門戶」,要求英國立即執行里斯本條約第50條,從速展開脫歐程序。故此,全球企業在公投48小時內已清楚明白,英國已正式由一個6億人口的世界最大經濟體系橋頭堡,變回一個6千萬人的「自己顧自己」、暫且仍勉強是「一國」的孤獨市場。
新資金固然不會進入;但已進入了的舊資金仍會覺得被「搵了老襯」。例如,在英國建廠產車的商家,多數是因為能以低税出口歐洲,其中以日本車廠佔逾一半。本來,明年英國汽車產量料創新高——這個情境在脱歐之後,面對正常、沒優惠的歐洲入口税率時將不會出現。可以預期,隨着企業關廠、撤資、調配人員進歐重置基地,將會從製造業、服務業、物流業、金融業全面擴散。當貿易、資本及政府財政通通見紅之時,短中期劣勢不難惡化成惡性循環,令英國有機會「追日本、過巴西」。周六,穆迪宣布將英國評級展望轉為負面,並解釋日後的降級程度可以隨事態發展而轉急。鼓吹港獨者應從這三天「英獨」的恐怖一課中學會,為了保護自已低IQ程度旳私隱,應該立即「入櫃」。
真正為民利民必須開明自由 說到底,一個民主體制要真正為民、利民,其社會還必定要擁抱開明、自由、外向的思想(liberalism),否則所謂民主只會淪為沒有內涵的投票機器,甚至「大多數暴政」(majority tyranny)。到今天,當脫歐令本來是全球最大經濟體的歐盟一下子變成第二;而大西洋的另一邊,全球最大軍事政治強國、人口最多的民主國家美國,隨時會選出以煽動仇恨、挑撥族群矛盾見稱的Donald Trump成為總統時,港人是否應好好細想,西方的月亮是否真的特別圓?這些地方都有成熟的直選政制,但是否文明社會?還是我們應理性、客觀、冷靜、全觀地為自己的家園設計最合適、最利民、最切實可行的社會經濟民生政策? 「誤投」脫歐人民被政客煽動 筆者認為今次「誤投」的最大原因就是人民被政客煽動,以情感、仇恨掩過了客觀事實及理性數據,以至誤判因果關係。所以,公投後Google 大數據分析英人搜尋最多的問題是「離開歐盟代表甚麼?」(What does it mean to leave the EU?)及「甚麼是歐盟?」(What is the EU? )。 |
|
香港眾多「we we we」無私付出者 令筆者有信心我城能大團圓結局,就是文明社會除了要有好制度之外,更重要的是要有很多不計回報、顧存大局為社會付出的人。他們做事出發點從來都不是為掌聲、為名利、為票源,只是明白「we we we」的美好,是值得他們努力——甚至可能不幸犧牲性命。我們社會上有很多多謝也沒有一聲的工作(thankless roles)。例如,牛頭角大火之前,香港有多少人會留意及明白消防員堅毅不屈、保護大眾的信念有多強烈、多可敬? 期望港議會多些說實話議員 文明社會不會在一片打怪物、造天堂的口號中建成。它只能建基於理性客觀的討論,及正能量市民的無私貢獻。不論香港還是英國,好人仍多的是,在過去十多天最令我上心的,莫過於被鎗殺的議員 Jo Cox。 她遺下的丈夫如此形容這位只懂用正能量待人、跟選民打開天窗說亮話的勇敢議員: She met the world with love(她以愛對待世界)。筆者只盼望香港的議會,有多些如Jo Cox般説實話,不製造怪物、弱者與迷惑群眾說「打倒怪物要靠政客」的好人!這樣,香港就真的可以避免步英國的後塵,造就全世界最繁盛、最動人、最關愛的國際都會,成為真正的樂土。 |