危與機，只差一線

一個獨立非牟利非政治組織。

他們有兩大核心信念：
(一） 香港最美好的五十年在面前而非過去：
(二） 接棒把香港建得更美好的將是 「八十後」即教育水平最高的一代。

「香港黃金五十」讓社會不同階層了解香港面對的挑戰和行動的迫切性，在社舍建 立結向前的共識，推動新政策的制訂和 執行，使香港能更上一層榷，發展成一更繁盛、更有活力、更人性化、更具國際 影響力的大都會。

過去一周有不少重大國際政經新間，但翻看報章、網絡，港人似乎仍最關注政改、大學校長委任，和無證兒童。這實令人憂慮，因為香港要急切為老中青三代做的事越來越多，但世界環境卻越來越不利！

當我們要為15年間增加1.2倍的長者趕建醫院、老人院，要為受過最好教育的育 年人製造上流力，也要幫中年人面對日新月異的科技突破而不致失去工作，偏 偏未來20年發達國家卻將因人口老化和偾台高築而缺乏增長；當我們經濟上需 要賺取更多收入，以加碼支援這些社會投放時，香港面對的區內與國際競爭卻 越來越強、越來越快，而可供製造正面改變的時間卻越來越少！

更甚者，當香港最需要大家團結一致、全觀和客觀地審視各階層每個家庭的需要時，社會反而越走越微觀，只聚焦在政改這一格子 裡打生打死。市民必須明白，要建構文明社會就如栽培美麗花卉，不能只靠一種，而是同時需要多種元素：每天只是讓花嚨太陳，但既不灌溉又不施肥；就等於社會只執著於 某一種選舉制度，卻對經濟、民生等其他謅 題置之不理，那麼即使得到了陽光 (普選），花朵（文明社會）仍會枯死，而今天各派別的堅持執著、打生打死到頭來 則「唔知為乜」。因此，若市民對老中青三 代前路關注的熱衷，不起碼提升至和政改 一樣；文明社舍只是鏡花水月，市民大眾的 生活亦不會因而改善。

國家逐漸放眼國際 香港日益糾總本土

軍事上，美國海軍日前邀記者登上P-8A反潛偵察機，高調逼近中國在南海填海的島礁，並表明日後會繼續同類行為；政治上，曰揆安倍晉三宣布對亞開行等 投資1,400多億美元，曰本舞劍，固然志在亞投行。但一個人口連年滅少、長者佔四分一的老人國，不理國憒高達GDP的2.4倍，還要不顧後果地大舉投資別國，只為政治面子，除了魯莽和要配合美國之外，實莫以名之。

一個新興強國出現，必定會影響到現存強國的既有利益•因而全力阻撓其崛 起：美國的「重返亞洲j *推動跨太平洋夥伴關係（TPP);日本則繼續否認歷史，不停挑轚；還有與菲律畜、越南、印度、俄羅斯……的利窖關係，區內同類衝突只舍有增無減。作為全球人口最多的國家，中國要處理的問題多的是：

1 3億人的就業、民生問題，經濟改革、整頓吏治等。在此宏圓背景下，老實說，700萬人的香港，橫看豎看都無關痛壤。

現在，政客們每周落區宣傳陰謀論，「袋住先等於袋一世」，因為中央一定不 存好心，想要「陰乾」香港、欺騙港人，甚麼「大陸化、赤化、換血、满淡」 等名詞充斥媒體，亂扣帽子，無限上網，極盡煽情之能事。但冷靜下來看看數 字：六年後中國名義GDP預測將超越美國，成為世界第一（按購物力平價 (PPP)計算，去年已趕過美國）。

若與香港比較，回歸時香港經濟是中國的五分之_，到今天是3%，預測10年後 更只是0.5%。以7%增長計，屆時中國經濟等於每年「生出」14個香港。事實 上，5年前香港GDP被上海追過，4年前讓新加坡趕過，3年前是北京，今年勢被 廣州、天津超前，到明年深圳都會領先香港了。

按現時路徑移動，相信不久連澳門和前海都會贏香港。知恥應近乎勇。由滬港通到深港通，「港」都排在後面。似乎港人真的潛意識接受了我們不斷讓人趕 過的事實，到未來若有同類合作，我們是否會見到4奧港通」和「前（海）港通」？

「50年不變j只過了18年，香港便將成「零頭中的零頭」，在國家經濟版圔上消失！如此懸殊的比例，而香港又沒意識到自己正急速沉淪的結局，你認為國家真的要處心積慮主動傷害香港這個「零頭中的零頭」嗎？香港人不知是否看太多「武則天」這類講勾心鬥角的宮庭劇集，只用陰謀論思考，想法還停留在 幾十年前的文革時期，聚焦於思想批判和意識形態鬥爭。

而事實是，the world has moved on. The country has moved on too. 若我們不把握機遇，那香港放棄的機會，就會自動成為我們區內和國際對手的補品。結果，香港最優秀的年青人被迫捨棄老，中兩代，為了追逐他們應得的上 流力，到別人的土壤，為別人的發展出力，匯錢支持在香港的家庭生活。孩子 沒有父母照顧、長者沒有中年人供養的這個「菲律苌横式」的悲慘結局，聘過外傭的家庭都不陌生。我們是否想香港走上同一條路？

中國崛起帶動香港

中國繼續崛起是個客觀事耷，環球政經亦必將波譎雲詭。例如，中國佔全球GDP的 13%，幾乎是日本、德國、英國總和，但中國在國際貨幣基金會（IMF)的投栗權 卻只得4%，而上述三國加起來卻有 16% ;美國更單獨擁有17%投票權。IMF重要事項需85%支持，變相等於美國一言 堂。又例如，中國佔全球出口的12%，而人民幣已是全球第二大貿易融資貨幣，但 IMF的「特別提款權」（SDR)卻不包括 人民幣。

明此理者，自亦明白若中國還不趁此刻崛起，便等於讓175年前清末的「不平等時代」重臨！在此背景下，中國牽頭成立亞投行、推出「一帶一路」，加強與亞洲國家的經貿、基建合作，合情合理；最近IMF亦開始討論把人民幣加入 SDR，對於人民幣國際化極為閼鍵。

而隨著國家在國際政治和經濟舞台上扮演與其重要性匹配的角色，本來香港可以一展本身所長，擔當中外「超級聯繫人」，對人民幣離岸業務、貿易融資、資產管理、航運服務、法律仲裁等各行各業，都是黃金機遇：最近的例子有中銀向中銀香港注入東盟資產，讓後者集中拓展東南亞業務，把握「一帶一路」 的機遇；另外，中港證監會已就兩地基金互認遑成共識，初始投資額度為資金 進出各3,000億元人民幣。

非黑即白，沒有中間：「零頭中的零頭」VS「超額」未來

事實上，作為國際金融中心，香港股市市值已經超越倫敦，位高世界第三；作為美食之都，番港米芝蓮星級食肆早已領先倫敦|現只以一間之差落後紐約；講安全便捷，香港罪案率、地鐵脫班率之低更是「贏到開巷」。

今天我們已有滬港通，年內深港通亦將推出；那金融市場外，有沒有想過如中港在其他服務業的聯繫融合，可以帶來何等巨大的機遇一一例如醫療通、教育通？又例如，美國西岸矽谷的公司都要遠赴東岸紐約融資*那「中國矽谷深圳和香港只一河之隔，讓港深兩地人才合作，利用深圳的低地價，支持初創 企業，如此「港深創業通」的協同效應可想而知。

就是我們的二分結局：繼續糾總政治，則淪為「零頭中的零頭;相反，若番港能把握好這些機遇，便能實現我們的「超額」未來（outsized future)， 在5至10年內脫穎而出，讓全球國際都會排名改寫為「港紐倫」！」